當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 湖南OA系統(tǒng) > 長(zhǎng)沙OA系統(tǒng) > 長(zhǎng)沙OA信息化
企業(yè)成功的入口:企業(yè)架構(gòu)(謝鈺鳳 編譯)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
AMTeam.org企業(yè)信息架構(gòu)的使用已盡其所能的減少許多信息系統(tǒng)發(fā)展問題的影響。此為導(dǎo)致企業(yè)入口成功的一主要因素。另一成功因素是企業(yè)架構(gòu)。每個(gè)企業(yè)的建立應(yīng)基于明確的業(yè)務(wù)計(jì)劃,亦即能反應(yīng)管理層界定的戰(zhàn)略計(jì)劃。戰(zhàn)略業(yè)務(wù)計(jì)劃定義了使命,愿景和企業(yè)的價(jià)值陳述?;诠芾韺咏缍ǖ漠a(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)集中,正發(fā)展政策敘述。這些政策是定性的引導(dǎo)以劃分事業(yè)單位或功能部門的責(zé)任。
從管理層為每個(gè)事業(yè)單位或功能部門建立的政策中,目標(biāo)和目的已定義了。目標(biāo)和目的必須是量化和可衡量的。目標(biāo)是通常是長(zhǎng)期的,目的是短期的。某些企業(yè)可能將此兩者顛倒,但效果一樣:他們必須是量化和可衡量的。
一旦建立了量化的衡量標(biāo)準(zhǔn),可評(píng)估可選擇的戰(zhàn)略了。當(dāng)目標(biāo)或目的指出達(dá)成“什么”,戰(zhàn)略指出成就“如何”實(shí)現(xiàn)。因此,戰(zhàn)略有賴于目標(biāo)和目的。戰(zhàn)略可能有許多步驟,含蓋在實(shí)踐中,此稱為戰(zhàn)術(shù)。
當(dāng)界定好戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)時(shí),必須管理戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行。關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)是典型為由事業(yè)單位或功能部門實(shí)行由目標(biāo)或目的支持的特定戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)的目標(biāo)。以KPI衡量事業(yè)單位或功能部門的管理者的績(jī)效,其負(fù)責(zé)于相關(guān)戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)的有效實(shí)行。
界定戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)以專注于在了解什么被達(dá)成前如何完成某事是制訂戰(zhàn)略計(jì)劃的最終是無效的。此很少能產(chǎn)生效果。若無界定達(dá)成的衡量標(biāo)準(zhǔn),則效果無法衡量。
所有目標(biāo)和目的為了成為量化和可衡量的,其必須有三特性:標(biāo)準(zhǔn),水平和時(shí)間。目標(biāo)和目的敘述必須清楚的指出要達(dá)成什么(標(biāo)準(zhǔn)),藉由多少(水平)和何時(shí)(時(shí)間)。
高級(jí)經(jīng)理人接受制訂戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)計(jì)劃是他們的責(zé)任。戰(zhàn)略計(jì)劃在許多企業(yè)中的發(fā)展是由公司規(guī)劃部門所實(shí)行的,該部門直接向高層經(jīng)理匯報(bào)。有效的戰(zhàn)略計(jì)劃通常在此情況中浮現(xiàn)。不幸的是,對(duì)大部份的企業(yè)而言,戰(zhàn)略計(jì)劃主要是戰(zhàn)略的敘述而已。他們是不具衡量性的,因此無法適當(dāng)精確的使用。只有將可衡量的目標(biāo)和目的界定為量化的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),管理的實(shí)踐才能發(fā)揮管理的有效控制。
高層經(jīng)理如同企業(yè)的建筑師。戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)規(guī)劃常用于企業(yè)構(gòu)架(EA)的方法。政府、商業(yè)和防御企業(yè)使用戰(zhàn)略規(guī)劃以確保企業(yè)遵循公司管理的方向。使命、愿景、價(jià)值、政策、目標(biāo)、目的、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)應(yīng)被書面化以提供企業(yè)中所有管理者清楚的方向。
當(dāng)使用戰(zhàn)略規(guī)劃無效時(shí),管理層無法確定企業(yè)能達(dá)成期望的結(jié)果。企棊之后會(huì)變得難以管理;管理層幾乎沒有標(biāo)準(zhǔn)可以評(píng)估績(jī)效的達(dá)成。以下是此種企業(yè)的典型問題:
1.若沒有好好定義戰(zhàn)略計(jì)劃或者不存在戰(zhàn)略計(jì)劃,該企業(yè)就沒有清楚的方向。若該企業(yè)也沒有修正此情況,則可能導(dǎo)致企業(yè)的倒閉或失敗。
2.若好好定義了戰(zhàn)略業(yè)務(wù)計(jì)劃,卻沒有有效的管理企業(yè)中各層級(jí)中的各個(gè)部份,要求企業(yè)的業(yè)務(wù)改變可能需要花費(fèi)的時(shí)間和成本超過他們的想象。在現(xiàn)今快速變化的業(yè)務(wù)潮流下,這種延后是很嚴(yán)重的。最好的情況是他們喪失機(jī)會(huì);但最壞的情況則是喪失整個(gè)企業(yè)。
3.若已好好定義了戰(zhàn)略計(jì)劃,但不再符合企業(yè)的特定需求,企業(yè)可能往不合適的方向走。此表示其將浪費(fèi)付出的努力、成本和喪失機(jī)會(huì)。
4.清楚的戰(zhàn)略計(jì)劃,及對(duì)企業(yè)架構(gòu)管理的理解和企業(yè)信息架構(gòu)(EIA)的整合,能界定標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)程序和整合的數(shù)據(jù)庫(kù)遍及整個(gè)企業(yè)。此舉藉由戲劇性的改善業(yè)務(wù)效率而節(jié)省巨額的成本。一般的程序和整合的數(shù)據(jù)庫(kù)使得人員的訓(xùn)練成為共同的,再分配職員的工作變得簡(jiǎn)單,這是由于用于業(yè)務(wù)中的共同技能和消除需要維持多余數(shù)據(jù)庫(kù)的多余處理程序的結(jié)果。
缺乏戰(zhàn)略業(yè)務(wù)規(guī)劃和企業(yè)架構(gòu)的高層管理,是許多企業(yè)運(yùn)營(yíng)低于最低效率水平甚至失敗的原因。
- 1私營(yíng)企業(yè)治理缺陷及其改善
- 2AMT專題:管理大講堂
- 3OA軟件、OA系統(tǒng)對(duì)企業(yè)有什么作用?
- 4BEA與IBM競(jìng)相發(fā)布應(yīng)用服務(wù)器新品
- 5信息安全治理:創(chuàng)造新的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)機(jī)遇之三
- 6服務(wù)生命周期管理(一)(AMT研究院 周瑛)
- 7AMT公開研討IT規(guī)劃與治理系列(2004年)
- 8信息安全治理(五)——?jiǎng)?chuàng)造新的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)機(jī)遇
- 9姜文無畏 IT有畏
- 10企業(yè)信息流重組模型研究(下)(王能元 霍國(guó)慶)
- 11“治理與信息化”專題之五——IT治理應(yīng)用指南
- 122005中國(guó)IT治理年會(huì)召開 注重理念與實(shí)踐結(jié)合
- 13新財(cái)務(wù)報(bào)告及合規(guī)性標(biāo)準(zhǔn)挑戰(zhàn)美國(guó)大型企業(yè)信息系統(tǒng)
- 14湖南建材工程管理軟件
- 15如何開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的規(guī)劃和設(shè)計(jì)符合社交化的未來
- 16IT治理:提升信息化建設(shè)效果的關(guān)鍵
- 17論公司治理的需求、誤區(qū)與對(duì)策
- 18IT治理:領(lǐng)域內(nèi)全球公認(rèn)的輔助工具大整合(孫 強(qiáng))
- 19期待您的參與
- 20高效知識(shí)聚類的E-book系統(tǒng)
- 21面對(duì)IT治理,需要做些什么?
- 22智能BPM和面向服務(wù)的企業(yè)(下)(AMT研究院 周瑛)
- 23本周封面專題:信息安全治理(孫強(qiáng) 左天祖 孟秀轉(zhuǎn))
- 24根據(jù)需求層次管理IT(二)(AMT研究院 張艷)
- 25項(xiàng)目管理(上)(AMT研究院 鄭佳)
- 26構(gòu)建基于標(biāo)準(zhǔn)的SOA治理(AMT研究院 周瑛 編譯)
- 27研發(fā)管理(下)(AMT研究院 張麗鋒)
- 28面向長(zhǎng)沙OA信息化的技術(shù)狀態(tài)管理體系
- 29認(rèn)識(shí)IT治理
- 30治理與信息化”專題:認(rèn)識(shí)IT治理
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號(hào)-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號(hào) 咨詢電話:400-8352-114