當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 云南OA系統(tǒng) > 昆明OA系統(tǒng) > 昆明OA管理信息化
德魯克的目標(biāo)管理破壞中國(guó)管理(龍東飛)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
AMTeam.org一、目標(biāo)管理績(jī)效考核的鼻祖德魯克在美國(guó)倍受指責(zé)
1.戴明稱目標(biāo)管理是對(duì)美國(guó)管理最具有破壞性的力量
瑞法爾.阿克雅(RafaelAguayo)在他的《戴明博士(Dr.Deming)》一書中寫道:
“彼得.德魯克(PeterDrucker),著名的管理學(xué)者,管理咨詢專家,十分積極的倡導(dǎo)一個(gè)績(jī)效考核系統(tǒng),該系統(tǒng)被德魯克稱為:‘目標(biāo)管理(MBO–ManagementByObjective)’。
其他一些管理學(xué)者,那些在現(xiàn)實(shí)世界中把公司做倒了的管理專家們,也積極地推動(dòng)了目標(biāo)管理。目標(biāo)管理的概念是如此整潔,使美國(guó)的經(jīng)理們舒適滿意地感到:目標(biāo)管理、績(jī)效考核是必要的,會(huì)使員工們更好更努力的工作,進(jìn)而可以提高公司的生產(chǎn)效率和利潤(rùn)。
但是,戴明在1980年代十分明確的告誡:績(jī)效考核、不管稱它為控制管理或什么其它名字,包括目標(biāo)管理在內(nèi),是唯一對(duì)今日美國(guó)管理最具有破壞性的力量。美國(guó)可以出口任何東西,就是不能出口美國(guó)現(xiàn)在的管理方法,至少不能出口到友好的國(guó)家?!?/FONT>
2.彼得.斯科爾特斯稱目標(biāo)管理績(jī)效考核為夢(mèng)想清單
彼得.斯科爾特斯(PeterR.Scholtes)在他的《戴明領(lǐng)導(dǎo)手冊(cè)(TheLeader’sHandbooks)》一書中寫道:“目標(biāo)管理法多少只能算是‘心想事成’的夢(mèng)想清單,無異于我們兒時(shí)圣誕節(jié)前或生日時(shí)的祝愿?!矣行┬脑?,’老板這么說,‘現(xiàn)在你要負(fù)責(zé)將它們實(shí)現(xiàn)。’
這樣一點(diǎn)都不費(fèi)腦筋。它不叫領(lǐng)導(dǎo)力,而只表示不想用心思考,并且放棄領(lǐng)導(dǎo)?!痹诒说?斯科爾特斯看來:
(1)績(jī)效考核行不通。
目前還沒有有效的研究證實(shí),某組織實(shí)施績(jī)效考核,狀況就會(huì)更好,更多看到的是,一個(gè)企業(yè)花費(fèi)資金和精力在咨詢公司的幫助下,建立了績(jī)效考核系統(tǒng),但是,在實(shí)施的過程中,就會(huì)發(fā)現(xiàn)由此產(chǎn)生的弊端和問題,在沒有見到績(jī)效考核的效果之前,就已經(jīng)讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)焦頭爛額,承認(rèn)自己曾努力推動(dòng)的績(jī)效考核管理的失敗,自然是一件很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不愿承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。
績(jī)效考核成功嗎?根據(jù)蒂莫西.謝爾哈特(TimothySchellhardt)在《華爾街日?qǐng)?bào)》(1996年11約9日)的報(bào)告:九成以上的績(jī)效考核制并不成功。彼得.斯科爾特斯(PeterScholtes)懷疑實(shí)際上比這更糟。
(2)績(jī)效考核與領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作不相容。
績(jī)效考核使每一個(gè)員工與其主管之間,都有個(gè)別績(jī)效期望與評(píng)審之關(guān)系,決定了員工的個(gè)人利益,在團(tuán)隊(duì)成員之間形成了競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,相互幫助就會(huì)使自己績(jī)效下降;而團(tuán)隊(duì)成員與團(tuán)隊(duì)之間,則有期望及互依關(guān)系,有時(shí)候,員工必須面對(duì)主管期望與團(tuán)隊(duì)期望相沖突,從而必須有所選擇的窘境,究竟要以主管還是以團(tuán)隊(duì)為重呢?通常是遷就主管而舍棄團(tuán)隊(duì)。
領(lǐng)導(dǎo)的政策和做法,可以表示出對(duì)人是信任或不信任、對(duì)人忠誠(chéng)或不忠誠(chéng)???jī)效考核反映出領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工的態(tài)度,會(huì)促使一個(gè)團(tuán)隊(duì)的分裂和漠不關(guān)心,使組織失去溫暖,喜歡怪罪別人,員工士氣低落。
(3)績(jī)效考核使系統(tǒng)失去不斷改進(jìn)的機(jī)會(huì)。
盡管績(jī)效考核的正式目的也許是為了改進(jìn),然而卻長(zhǎng)流于評(píng)定及判斷,反而少于改進(jìn)有關(guān),多淪為對(duì)受評(píng)者個(gè)人的掌握,而改進(jìn)系統(tǒng)和過程需要的是反饋而不是判斷。
績(jī)效考核的焦點(diǎn)絕大多數(shù)放在個(gè)人身上,有時(shí)放在小組上,而大多數(shù)問題與在于改進(jìn)系統(tǒng)和過程本身,不在個(gè)人或小組上。改進(jìn)有兩種不同的方法,一種是把注意力集中在改進(jìn)系統(tǒng)及找出問題的系統(tǒng)成因正確方法,另一種是想改進(jìn)個(gè)別員工并找出罪犯的方法,績(jī)效考核就是以找罪犯為主的解決方式,它其實(shí)鼓勵(lì)表面化,鼓動(dòng)人們問“誰?”而不是“為什么?”。忽略了系統(tǒng)會(huì)有偏差,絕大多數(shù)問題是由系統(tǒng)本身引起的事實(shí),從而失去了不斷改進(jìn)系統(tǒng)和過程的機(jī)會(huì)。
3.日本(戴明)式和美國(guó)(目標(biāo))式管理在1980年代已決出了勝負(fù)
1940年代,戴明等人對(duì)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)教授統(tǒng)計(jì)過程控制學(xué)(SPC–StatisticalProcessControl)。
1950年代,統(tǒng)計(jì)過程控制學(xué)及其人群關(guān)系運(yùn)動(dòng)在美國(guó)消失。美國(guó)采用目標(biāo)管理(MBO–ManagementbyObjectives)績(jī)效考核(PerformanceAppraisal)。戴明給日本產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖授課,日本開始進(jìn)行全面質(zhì)量控制(TQC–TotalQualityControl),日本設(shè)立戴明獎(jiǎng)(日本最高質(zhì)量管理獎(jiǎng))。
1960-1970年代,美國(guó)繼續(xù)采用目標(biāo)管理。戴明繼續(xù)給日本產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖咨詢和授課。日本經(jīng)濟(jì)繁榮。美國(guó)漸失市場(chǎng)。
1980年代,在汽車、家電、鋼鐵等所有日本產(chǎn)業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),美國(guó)企業(yè)不是被壓得喘不過氣來,就是被迫退出了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。戴明管理式公司和目標(biāo)管理式公司在市場(chǎng)上決出了勝負(fù)。美國(guó)人開始反省,NBC紀(jì)錄片《日本能,為和美國(guó)不能?》使戴明在美國(guó)一夜成名,美國(guó)產(chǎn)業(yè)界普遍認(rèn)為:“戴明是日本經(jīng)濟(jì)奇跡背后的驅(qū)動(dòng)力。”戴明管理哲學(xué)和統(tǒng)計(jì)過程控制學(xué)在美國(guó)成為時(shí)尚,美國(guó)開始采取全面質(zhì)量管理(TQM–TotalQualityManagement),美國(guó)設(shè)立鮑丁格獎(jiǎng)(美國(guó)最高質(zhì)量管理獎(jiǎng)),開始批評(píng)并放棄目標(biāo)管理。
1990年代,日本經(jīng)濟(jì)蕭條。目標(biāo)管理在美國(guó)消失,美國(guó)產(chǎn)業(yè)仍重視質(zhì)量管理,強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力企業(yè)文化,以及從豐田管理體系(ToyotaSystem)改進(jìn)而來的精益化制造/工程管理(LeanManufacturing/Engineering),美國(guó)工業(yè)重新站了起來。
二、20年前危害美國(guó)的目標(biāo)管理會(huì)對(duì)中國(guó)有好處嗎?
1.1980年代美國(guó)銀行目標(biāo)管理的結(jié)果
美國(guó)銀行(BankofAmerica)曾一度制定了全美國(guó)最有雄心的目標(biāo)績(jī)效考核激勵(lì)獎(jiǎng)罰制度,以發(fā)放貸款的數(shù)額決定貸款員的表現(xiàn),表現(xiàn)最佳者可獲得超過中等表現(xiàn)者50%收入的獎(jiǎng)勵(lì),結(jié)果美國(guó)銀行得到了他們想要,也該得到的東西:大批的壞賬,雖然實(shí)現(xiàn)了管理目標(biāo),但隨后銀行卻因此遭受了巨大損失。只看貸款數(shù)額,而不去考慮表面看不到的更重要的貸款質(zhì)量、風(fēng)險(xiǎn)、客戶忠誠(chéng)等因素。只知道要求雇員110%地努力工作,隨后再加10%的目標(biāo)要求,如此年復(fù)一年是非常愚蠢的管理方法。
2.1980年代美國(guó)紐約交通警察局目標(biāo)管理的結(jié)果
紐約交通警察局(NYTPD–NewYorkTransportationPoliceDepartment)有一段時(shí)間持續(xù)出現(xiàn)錯(cuò)誤和非法逮捕事件,無辜的人被指控犯有重罪,其中絕大多數(shù)是黑人和墨西哥裔人。事件曝光以后發(fā)現(xiàn)一個(gè)分局的4個(gè)警察要對(duì)這些錯(cuò)誤和非法逮捕事件負(fù)主要責(zé)任,這4個(gè)警察全部被停職,并接受審查。奇怪的是,調(diào)查結(jié)果顯示:這4個(gè)警察是該分局表現(xiàn)最佳的警察,原來這個(gè)分局實(shí)行的是目標(biāo)管理法,警察的工作成績(jī)、表彰、提升是靠逮捕數(shù)量,尤其是對(duì)重罪和性騷擾罪逮捕數(shù)量決定的。警察中的白人種族主義分子,乘機(jī)濫用權(quán)力,一舉兩得,用非法殘忍的手段迫害少數(shù)族裔,還得到了分局的認(rèn)可獎(jiǎng)賞,但他們對(duì)社會(huì)和警察局造成了巨大的損害,民眾尤其是少數(shù)族裔對(duì)警察和執(zhí)法人員失去了信心,抗議活動(dòng)造成了族群對(duì)立和社會(huì)動(dòng)蕩。
3.1980年代美國(guó)國(guó)際電話電信公司目標(biāo)管理的興衰
美國(guó)國(guó)際電話電信公司(ITT),前首席執(zhí)行官、總裁海洛德.吉尼恩(HaroldGeneen)在他的一本名叫《管理(Management)》書中寫道:“一個(gè)3句話的企業(yè)管理課程:你看書是從開頭開始看,你管理一個(gè)企業(yè)正好相反,先從結(jié)局開始,然后你做一切必需的事為達(dá)成結(jié)局而努力?!边@就是在美國(guó)被稱為“反向式管理(Backwardmanagement)”的東西。
吉尼恩是財(cái)務(wù)教育工作背景,他最重視的是財(cái)務(wù)結(jié)果,他認(rèn)為管理是簡(jiǎn)單和直接的,他堅(jiān)持ITT每年要達(dá)到增加利潤(rùn)15%的目標(biāo),不斷升高生產(chǎn)銷售目標(biāo),不斷要求減少開支,每個(gè)人必須完成或超過自己的定額指標(biāo),優(yōu)勝者獎(jiǎng),落后者罰,老完不成指標(biāo)者就走人。
當(dāng)吉尼恩成為ITT總裁后不久,財(cái)務(wù)報(bào)告顯示利潤(rùn)持續(xù)增加,公司股票升值快速,投資分析師認(rèn)為ITT是一個(gè)經(jīng)營(yíng)很好的公司,加以推崇。ITT公司股票價(jià)格升高大大超過了別的上市公司,使ITT有了兼并別的股票表現(xiàn)不太好公司的能力,ITT借此增加了每股盈利,因而增加了股票價(jià)值。如此效仿,ITT又在新購(gòu)買的子公司實(shí)行“管理魔術(shù)–目標(biāo)管理”,使ITT的股票進(jìn)一步升值。
在1961年,吉尼恩掌管ITT兩年時(shí),ITT銷售額是7.566億美元,盈利0.29億美元,在1977年,吉尼恩下臺(tái)時(shí),ITT銷售額是167億美元,盈利5.62億美元,吉尼恩掌管ITT的16年中,ITT在80個(gè)國(guó)家兼并了350個(gè)公司,頂峰時(shí)是美國(guó)500強(qiáng)第九名。
隨后ITT就以歷史上前所未有的速度和規(guī)模崩潰了。首先是主要分公司出現(xiàn)了問題,ITT就開始出售這些問題分公司,法國(guó)等國(guó)堅(jiān)持要從ITT買回自己受人尊敬的電話公司,很快ITT縮小到了比他最初還要小的公司。讓人們吃驚和懷疑的是ITT曾經(jīng)和與福特汽車、通用汽車、IBM、通用電氣同屬一列。
ITT的問題是質(zhì)量,ITT電話系統(tǒng)不工作,產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量低劣。當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)告顯示公司仍大筆賺錢時(shí),沒有人曾指責(zé)ITT的質(zhì)量問題,當(dāng)質(zhì)量問題成為有目共睹的事實(shí)時(shí),ITT失去了它所有的魅力,但質(zhì)量是硬道理,客戶是公司存在的基礎(chǔ),吉尼恩16年的目標(biāo)管理實(shí)現(xiàn)了,也正是他為ITT挖好了墳?zāi)埂?/FONT>
在60-70年代,ITT令人印象深刻的財(cái)務(wù)結(jié)果愚弄了許多人,包括許多投資人,整個(gè)國(guó)家都認(rèn)為ITT的經(jīng)理們懂得如何管理,數(shù)百的ITT經(jīng)理們被高薪聘走成為其它公司的首席執(zhí)行官,希望他們帶來ITT的管理模式,ITT管理模式被稱為成功管理的榜樣。
有一個(gè)沒有被愚弄得人就是戴明,還有那些正聽戴明講課,并忠實(shí)實(shí)施的日本人。
4.2002年北京一家著名房地產(chǎn)企業(yè)目標(biāo)管理的后果
在2001年,北京一家著名的房地產(chǎn)企業(yè)由于工期要求很緊,就制定了非常強(qiáng)烈的獎(jiǎng)罰激勵(lì)制度,公司從上到下層層實(shí)行目標(biāo)管理,要求必須按時(shí)完工,所有人在強(qiáng)大的壓力下,日夜加班加點(diǎn),總算按時(shí)完成了這棟大樓的建設(shè),成功的實(shí)現(xiàn)了公司制定的目標(biāo)管理計(jì)劃,成了公司成功目標(biāo)管理的典范。
但是好景不長(zhǎng),半年以后該樓房一側(cè)地基下沉了30厘米,樓體出現(xiàn)了大量裂縫,經(jīng)技術(shù)鑒定是施工單位沒有按施工要求施工。事實(shí)上,在目標(biāo)管理的期限內(nèi),他們根本不可能用常規(guī)施工方法完成地基,再加上冬季施工,所以問題很快就暴露出來了。這棟樓成了這個(gè)創(chuàng)業(yè)老板揮之不去的一塊心病,成了公司難以啟齒的敗筆,購(gòu)買了這棟樓房屋的住戶,心里更不是滋味,以各種方式表達(dá)他們的憤怒,公司負(fù)責(zé)這棟樓一個(gè)副總裁的襯衣已被撕了3件,事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未了。
以質(zhì)量和公司長(zhǎng)期利益為代價(jià)的目標(biāo)管理是沒有意義的,數(shù)字目標(biāo)往往不能反應(yīng)公司最主要的東西,而且很難制定合理準(zhǔn)確的目標(biāo),如果制定的目標(biāo)超過了系統(tǒng)的能力,要強(qiáng)制人們實(shí)現(xiàn)該目標(biāo),正如戴明所說的:“人們?cè)谠O(shè)法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)時(shí),就會(huì)有‘移山’的精神?!本蜁?huì)出現(xiàn)“畝產(chǎn)萬斤的良田”。
三、目標(biāo)管理績(jī)效考核(控制管理)錯(cuò)在何處?
1.目標(biāo)管理的實(shí)質(zhì)是反向式控制管理
大多數(shù)的反向式管理(Backwardmanagement)就是從利潤(rùn)開始,反向推導(dǎo)獲利潤(rùn)的方法,先從結(jié)局開始,然后做一切必需的事為達(dá)成結(jié)局而努力。這種反向式管理方式有一個(gè)嚴(yán)重的邏輯錯(cuò)誤,就是利潤(rùn)是過去行動(dòng)的結(jié)果,而過去發(fā)生的事是無法改變的,所謂的管理就是從結(jié)果找原因,消除減少利潤(rùn)的原因。目前的結(jié)果是由過去的資源配置下產(chǎn)生的,如果錯(cuò)誤地消減掉其中一項(xiàng)10美元的開支,很可能會(huì)對(duì)以后造成成千上萬美元的損失。例如:消減一項(xiàng)以前一直在進(jìn)行的安全培訓(xùn),以后出了安全事故的代價(jià)是多大?
在目標(biāo)管理看來,利潤(rùn)是由財(cái)務(wù)來反映的,例如:收入和開支。而且每一個(gè)開支都是由一個(gè)原因產(chǎn)生的,只要消除原因,就會(huì)消除開支。但在現(xiàn)實(shí)生活中,一個(gè)原因可能是由許多東西產(chǎn)生的,而這個(gè)原因又影響其它的開支和收入,何況許多對(duì)公司最重要的東西是無法用數(shù)字來表示的,質(zhì)量和創(chuàng)新在哪?次品到達(dá)客戶手里后,公司要付出的成本?有多少潛在客戶為什么不再購(gòu)買我們的產(chǎn)品?產(chǎn)品出現(xiàn)了安全問題造成了客戶傷亡增么辦?如果抓不住問題的核心——質(zhì)量,其它的努力將會(huì)是徒勞的。
一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯,“如果A發(fā)生,B就會(huì)跟隨”會(huì)發(fā)生;反過來,“如果B發(fā)生,A就會(huì)跟隨”不見得就會(huì)發(fā)生。這就是質(zhì)量(A)和利潤(rùn)(B)的邏輯關(guān)系。
目標(biāo)管理績(jī)效考核或稱之為控制管理,給每個(gè)人定額目標(biāo),限期完工,對(duì)每個(gè)施加壓力,恐懼被作為普遍的工具,質(zhì)量早就被忘記了,人們?cè)谶@樣的環(huán)境里常常被一些愚蠢的條條框框所束縛控制,就不會(huì)有不斷改進(jìn)和創(chuàng)新,也不會(huì)作出真正的貢獻(xiàn),創(chuàng)造力和生產(chǎn)效率就消失了,人們努力去達(dá)到他們的工作定額績(jī)效目標(biāo),并不關(guān)心自己的工作對(duì)公司的效果。
2.單純追求利潤(rùn)目標(biāo),靠帳面數(shù)字管理企業(yè)
在美國(guó),那些用賬面數(shù)字管理企業(yè)的經(jīng)理被稱為:“只看表面數(shù)字的經(jīng)理(VNOManager–VisibleNumberOnlyManager)”。
制定高額利潤(rùn)指標(biāo),利潤(rùn)等于收入減掉開支,人為地增加利潤(rùn),增加收入,減少開支,成了這種經(jīng)理的首選管理方法。當(dāng)銷售下滑時(shí),這種經(jīng)理為了實(shí)現(xiàn)高利潤(rùn)的目標(biāo),很可能就會(huì)減少或取消培訓(xùn)計(jì)劃、研究開發(fā)、售后服務(wù)、裁減工程技術(shù)人員,改用便宜低質(zhì)量的供應(yīng)商,質(zhì)量不可避免地將會(huì)下降,隨后利潤(rùn)也會(huì)下降。當(dāng)今許多所謂的減少開支的方法,事實(shí)上是收回投資、減少或取消基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
這種經(jīng)理不明白質(zhì)量和利潤(rùn)的關(guān)系,他們是在建立空中樓閣,是用殺雞取蛋的方法獲得短期的高效益。還有些經(jīng)理只關(guān)注他在一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)位置上一兩年的短期效益,個(gè)人利益和政績(jī),這樣的經(jīng)理可以把公司賬面利潤(rùn),在他的任期內(nèi)增加幾個(gè)百分點(diǎn),因此而獲得提升或個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益,如果重用這樣的人,將會(huì)毀掉整個(gè)公司。
數(shù)字只代表過去,數(shù)字還可以作假,這種賬面數(shù)字為本的公司,表面利潤(rùn)可能看起來很好,在股市上可以短期欺騙一些股民投資者,但是在市場(chǎng)上,根本無法與以戴明哲學(xué)為本的公司競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)榭蛻粜枰氖歉哔|(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù),并不會(huì)去注意公司的利潤(rùn),而客戶是一個(gè)公司存在的基礎(chǔ),客戶是騙不了的。
3.制定高額利潤(rùn)或績(jī)效目標(biāo),靠獎(jiǎng)罰管理企業(yè)
這種經(jīng)理相信,一個(gè)公司最重要的是人,聽起來好象不錯(cuò),只要他手下的人沒有問題了,公司就沒有問題了,公司的問題是由于員工不用心工作,或者是他們有意犯錯(cuò)誤。只要每一個(gè)人多做一些貢獻(xiàn),工作的更努力一些,公司的問題就解決了。
這種經(jīng)理相信,目標(biāo)獎(jiǎng)罰制度會(huì)使人們更努力更好地去工作,因而可提高生產(chǎn)率和利潤(rùn)。他門認(rèn)為:個(gè)人實(shí)現(xiàn)目標(biāo)表現(xiàn)出色,公司就會(huì)表現(xiàn)出色,追求個(gè)人表現(xiàn)最大化,個(gè)人的表現(xiàn)加起來等于公司的表現(xiàn)。
聽起來有理,但是錯(cuò)了,如果每個(gè)人都110%的在努力工作,而現(xiàn)有的人員和系統(tǒng)能力不可能達(dá)到預(yù)定的目標(biāo),為了達(dá)到目標(biāo)或由于壓力,有些人就會(huì)不擇手段,以公司的長(zhǎng)期利益為代價(jià)。例如:銷售人員會(huì)承諾客戶不可能兌現(xiàn)的產(chǎn)品和服務(wù),這個(gè)銷售人員可能會(huì)超額完成年度銷售目標(biāo),得到了大筆獎(jiǎng)金,但是,公司服務(wù)開支就會(huì)增加,若不提供這些額外服務(wù),客戶對(duì)公司的不滿將會(huì)激增,忠誠(chéng)有價(jià)值客戶的流失就意味著一個(gè)公司的衰落。還有些人會(huì)弄虛作假,做表面文章欺騙上級(jí),有些人會(huì)采用非法手段去實(shí)現(xiàn)目標(biāo),這些行為都會(huì)毒化企業(yè)文化,這些人會(huì)因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了目標(biāo)而得到了獎(jiǎng)賞和提升,如果依照績(jī)效提拔重用這些人就意味著一個(gè)公司的滅亡。
那些由于不受他們控制的系統(tǒng)因素而沒有完成績(jī)效目標(biāo)的人,事實(shí)上也不可能完成目標(biāo)的人受到了處罰。這就會(huì)進(jìn)一步破壞團(tuán)隊(duì)精神,毒化企業(yè)文化。
這些經(jīng)理不明白系統(tǒng)決定了94%的結(jié)果,而他們自己才有權(quán)利和責(zé)任改進(jìn)系統(tǒng)。獎(jiǎng)罰一個(gè)承包了一畝地種小麥的農(nóng)民,他的小麥畝產(chǎn)量不會(huì)增加一倍,如果你非要他畝產(chǎn)增加一倍,他就只好想別的辦法“增產(chǎn)”了。
這些經(jīng)理經(jīng)常會(huì)說:“我雇你是要結(jié)果,不是要借口”;“我不管你怎么做,我只要結(jié)果”。
4.定額違反客觀規(guī)律損害公司利益
員工為了能更容易地獲得高績(jī)效,自下而上制定的定額往往過低,目標(biāo)制定太低沒有意義,而且會(huì)阻礙發(fā)展的動(dòng)力。目標(biāo)制定的太高,希望得到超過系統(tǒng)能力的結(jié)果,不但是不可能的,而且會(huì)產(chǎn)生破壞性的后果。
工廠經(jīng)常把平均產(chǎn)量作為工人的定額,完不成定額的人每天都在忙亂中努力完成定額,質(zhì)量就會(huì)受損。速度快的工人也不舒服,超額會(huì)損害同事,也會(huì)升高工廠定額,這些會(huì)使他有意降低工作量。而且,只關(guān)心定額不關(guān)心質(zhì)量,上下工序之間,或不同零件之間,工人合作精神受到損害,會(huì)出現(xiàn)相互推卸責(zé)任,不配合,或認(rèn)為經(jīng)理對(duì)自己分配工作不公平。是這個(gè)系統(tǒng)讓工人們變成了這樣,工人們沒有了工作的動(dòng)力,定額最糟糕的是,改進(jìn)的前景消失了。定額是一個(gè)阻擋改進(jìn)質(zhì)量和生產(chǎn)力的巨石。
世界上一切事物都是在變化中,人與人之間,或事物與事物之間有差別是一個(gè)客觀事實(shí)。假如一個(gè)公司的月平均銷售額是100,000元,假如計(jì)算出的下限是85,000元,上限是115,000元,如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷售額低于平均數(shù)100,000元的這些銷售人員工作差,是不懂統(tǒng)計(jì)客觀規(guī)律,這結(jié)果很大程度是由系統(tǒng)決定的,懲罰這些銷售人員是錯(cuò)誤的,每月公司都有一半充滿無奈和怨氣的失敗者。如果有一個(gè)人銷售額接近下限,馬上作結(jié)論說:這個(gè)人是最差的銷售人員為時(shí)過早,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),也許這個(gè)銷售人員的負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi),有了一家新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在,無論換誰在這個(gè)區(qū)域工作,業(yè)績(jī)都會(huì)超常的差。
戴明說:“取消所有的工作定額是必要的?!币粋€(gè)有誠(chéng)信和領(lǐng)導(dǎo)力企業(yè)文化的公司,員工充滿了內(nèi)在的工作熱情的公司,那定額事實(shí)上就沒有用,你只能得到系統(tǒng)給你的結(jié)果。
四.放棄目標(biāo)管理績(jī)效考核,建立領(lǐng)導(dǎo)力企業(yè)文化
1.中國(guó)需要戴明管理不是目標(biāo)管理
企業(yè)是一個(gè)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)組織起來的系統(tǒng),就像一輛汽車,其發(fā)動(dòng)機(jī)和傳動(dòng)系統(tǒng)決定了它的速度,要想提高最高速度,只有改進(jìn)系統(tǒng),而獎(jiǎng)罰駕駛員只會(huì)損壞汽車,這就是為什么要放棄目標(biāo)管理的原因。
正如不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)股市升降,同樣也就無法制定準(zhǔn)確的目標(biāo),如用這個(gè)不能反映實(shí)際情況變化的目標(biāo)往回壓,實(shí)行反向強(qiáng)制管理,人們?yōu)閼?yīng)對(duì)不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)時(shí),就會(huì)作假撒謊,就會(huì)有“移山”的能力。如果實(shí)行目標(biāo)績(jī)效考核,那就是在用一把不可能準(zhǔn)確的尺子在嚴(yán)肅地測(cè)量人們的表現(xiàn)。
目標(biāo)管理、目標(biāo)、評(píng)分或排名績(jī)效考核(控制管理)無法做到公平準(zhǔn)確,不能表示公司最重要的東西,制造謊言、失敗者、恐懼、不公平、怨氣、不合作、不幫助、破壞團(tuán)隊(duì)精神和領(lǐng)導(dǎo)力。正如戴明所說的:“我們被自己最大的努力毀掉了?!?/FONT>
要區(qū)分開制定目標(biāo)和目標(biāo)管理,這是兩個(gè)完全不同的概念,可以制定任何目標(biāo),但制定目標(biāo)要盡量科學(xué)準(zhǔn)確,還要認(rèn)識(shí)到目標(biāo)的不確定性,目標(biāo)事實(shí)上要有可調(diào)整性,要制定短期具體的目標(biāo),例如:年度目標(biāo),目標(biāo)還要與長(zhǎng)期的愿景相一致。
傳統(tǒng)的目標(biāo)管理以該目標(biāo)為基準(zhǔn),實(shí)行反向管理組織人員和資源,用獎(jiǎng)罰激勵(lì)去實(shí)現(xiàn)制定的目標(biāo)。新的目標(biāo)管理觀念,提高或延伸目標(biāo),組織團(tuán)隊(duì)和資源,支持和激勵(lì)人們發(fā)揮最大內(nèi)在能量,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)向目標(biāo)沖擊,目標(biāo)是十但能做到八就是英雄。
按照戴明的建議放棄目標(biāo)管理績(jī)效考核,那用什么來代替它呢?答案就在于要建立企業(yè)核心價(jià)值下的領(lǐng)導(dǎo)力企業(yè)文化,要獲得員工人心(控制管理做不到這一點(diǎn)),要不斷改進(jìn)產(chǎn)品和系統(tǒng)(質(zhì)量建立在整個(gè)系統(tǒng)之中),以有競(jìng)爭(zhēng)力(低成本)的質(zhì)量(超過客戶期望的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量)取勝的管理思想。
2.中國(guó)企業(yè)要改變對(duì)待人的方式態(tài)度
定額管理、數(shù)額管理、目標(biāo)管理、績(jī)效考核,控制管理,這些東西事實(shí)上就是控制,這些也是制造恐懼的源泉。如果這些都被取消了,不控制工人,那我們經(jīng)理怎么能使工人誠(chéng)實(shí)并讓他最大限度的工作呢?
這個(gè)問題本身事實(shí)上已經(jīng)回答了該問題,那就是人們是天生不可信任的,并且一有機(jī)會(huì)就會(huì)損人利己,也就意味著所有的問題都是由于員工們不做他們?cè)撟龅玫氖乱鸬摹?/FONT>
如果你不能信任你的工人們,不信任你的經(jīng)理們,那你已經(jīng)用繩子套住了你的脖子,事實(shí)上他們是公司最有價(jià)值的財(cái)產(chǎn),沒有他們,公司什么都沒有,不信任他們就如同把這些最寶貴的財(cái)產(chǎn)拒之門外。
問題的關(guān)鍵是要改變對(duì)待人的方式和態(tài)度。這對(duì)很多中國(guó)企業(yè)家來說,不是一件會(huì)同意或愿意接受的理念。中國(guó)一個(gè)著名民營(yíng)企業(yè)家曾對(duì)我說:“這是一個(gè)有蛋才會(huì)有雞,還是一個(gè)有雞才會(huì)有蛋的問題?!痹谒磥恚瑔T工只要盡職盡責(zé),誠(chéng)實(shí)可靠,公司自然不會(huì)虧待他們,當(dāng)然也會(huì)信任他們?,F(xiàn)在的問題是,在現(xiàn)有的公司文化和管理方法之下,員工相信公司信任他們嗎?他們信任管理層嗎?他們改變對(duì)公司的態(tài)度,會(huì)對(duì)公司文化和管理方法有任何影響嗎?答案是否定的,因?yàn)橹挥泄芾韺硬庞胸?zé)任和權(quán)力改變公司的文化和管理方法,才能改變對(duì)待人們的方式和態(tài)度。
來源:摘自機(jī)械工業(yè)出版社《戴明管理與企業(yè)實(shí)踐》龍東飛編著
- 1把昆明OA信息化與業(yè)務(wù)結(jié)合起來
- 2民生信用卡中心啟用深藍(lán)海域昆明OA信息化平臺(tái)
- 3泛普軟件群知識(shí)維度的討論實(shí)錄
- 4國(guó)外管理案例:昆明OA信息化的第一步
- 5北汽福田開創(chuàng)輕卡時(shí)代新紀(jì)元
- 6IBM昆明OA信息化經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
- 7企業(yè)昆明OA信息化案例分析之——施樂公司
- 8彼得·德魯克談“經(jīng)理人與組織”
- 9昆明OA軟件選型 經(jīng)驗(yàn)分享
- 10泛普軟件在昆明OA軟件行業(yè)再掀熱潮
- 11云OA”軟件永久免費(fèi)的OA
- 12善用IT 開發(fā)提升民眾滿意度的殺手級(jí)應(yīng)用
- 13現(xiàn)代管理大師彼得·德魯克
- 14麥肯錫的學(xué)習(xí)機(jī)制與昆明OA信息化
- 15Sun公司依靠其知識(shí)網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)銷售能力
- 16案例:寶潔的協(xié)同管理
- 17昆明OA系統(tǒng)如何以細(xì)節(jié)盤活全局
- 18“昆明OA信息化”——信息化的奢侈品?
- 19集團(tuán)型企業(yè)昆明OA信息化:難點(diǎn)與組織方式(二)(AMT研究院 賈文玉)
- 20泛普OA流程可設(shè)置默認(rèn)短信提醒方式需求說明書
- 21管理平臺(tái)科學(xué)規(guī)范是信息標(biāo)準(zhǔn)化和管理的規(guī)范化
- 22賽特集團(tuán)實(shí)施企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)案例
- 23聯(lián)想集團(tuán)昆明OA信息化案例
- 24孫丕恕:昆明OA信息化儲(chǔ)智成金
- 25經(jīng)理手記:我是這樣進(jìn)行昆明OA信息化的
- 26西門子四步走 創(chuàng)建全球知識(shí)共享系統(tǒng)
- 27昆明OA信息化導(dǎo)入后如何來Share知識(shí)?
- 28構(gòu)建核心知識(shí)庫,上海黃頁打造呼叫中心2.0
- 29美國(guó)家半導(dǎo)體(National Semiconductor Corporation)
- 30淺談昆明OA辦公系統(tǒng)數(shù)據(jù)整合實(shí)現(xiàn)方式
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
泛普昆明OA管理信息化其他應(yīng)用
昆明OA 昆明新聞動(dòng)態(tài) 昆明OA管理信息化 昆明OA快博 昆明OA軟件行業(yè)資訊 昆明軟件開發(fā)公司 昆明門禁系統(tǒng) 昆明物業(yè)管理軟件 昆明倉庫管理軟件 昆明餐飲管理軟件 昆明網(wǎng)站建設(shè)公司
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號(hào)-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號(hào) 咨詢電話:400-8352-114