當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 湖南OA系統(tǒng) > 長沙OA系統(tǒng) > 長沙OA信息化
中國上市公司董事會治理排名用友名列第一
中國上市公司董事會治理排名用友名列第一
近日,《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》和北京連城國際理財(cái)顧問公司聯(lián)合推出中國上市公司董事會治理排名。
公司治理是現(xiàn)代企業(yè)提升企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵因素。面對竟?fàn)幍娜蚧?、需求的顧客化和變化的常態(tài)化,企業(yè)能否成功往往取決于自身對應(yīng)付相關(guān)環(huán)境因素的合適反映機(jī)制。而良好的公司治理水平可以最大化地激勵(lì)投資者投資并使投資升值,使無效的“尋機(jī)”活動(dòng)最小化,并可以最小化事后討價(jià)還價(jià)的無效率,從而使治理風(fēng)險(xiǎn)最小化。
在上市公司的治理結(jié)構(gòu)中,存在兩個(gè)層次的委托代理關(guān)系。股東會和董事之間的委托代理關(guān)系和董事會與經(jīng)理之間的委托代理關(guān)系,由于董事既是代理人,又是委托人,使董事會在公司治理結(jié)構(gòu)中處于樞紐位置。無論是公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),還是公司的發(fā)展戰(zhàn)略,最后的落腳點(diǎn)都應(yīng)該是董事會。因此,董事會的治理無疑是公司治理的一項(xiàng)核心內(nèi)容。
根據(jù)國內(nèi)外查事會治理評價(jià)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),董事會治理包括董事會的內(nèi)部結(jié)構(gòu)治理和董事會運(yùn)作兩個(gè)大的方面。董事會的內(nèi)部結(jié)構(gòu)包括董事會的規(guī)模、董事會的獨(dú)立性、董事會成員的個(gè)人素質(zhì)等等;董事會的運(yùn)作包括董事會的議事情況、董事會的決策效果、經(jīng)理層激勵(lì)等等。一個(gè)結(jié)構(gòu)合理和運(yùn)作優(yōu)良的董事會必然是一個(gè)高質(zhì)量的董事會。董事會的治理運(yùn)作直接關(guān)系到公司利益和股東利益,是公司的最高決策系統(tǒng),同時(shí)也是公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。如果董事會能有效進(jìn)行決策并監(jiān)督管理層的經(jīng)營行為,這樣公司的價(jià)值將充分放大,股東利益也會得到有效保護(hù),相反,在競爭激烈的證券市場上、無效的董事會將導(dǎo)致公司產(chǎn)生各種問題甚至被收購。
目前中國上市公司在董事會治理上所存在的主要問題是:
一、董事會會議流于形式。首先表現(xiàn)在會議次數(shù)上,1135家上市公司2001年度平均召開董事會會議6.09次,但其中竟有174家上市公司2001年內(nèi)僅召開了1-3次董事會,也就是說平均每個(gè)季度不到一次,這顯然是不合理的。我國《公司法》規(guī)定董事會每年度至少召開兩次以上會議,美國的一些學(xué)者甚至認(rèn)為董事會應(yīng)每月或一個(gè)月之內(nèi)舉行一次整日會議,井且每年都要舉行一次2-3日的戰(zhàn)略磋商會議。再次是會議內(nèi)容,在這6.09次會議中,平均討論通過經(jīng)營戰(zhàn)略決議3.85項(xiàng)、財(cái)務(wù)安排決議 3.15項(xiàng)。人事變動(dòng)決議 2.64項(xiàng)、制度建設(shè)決議2.2項(xiàng),顯然,我國上市公司董事會關(guān)注和工作的重上、在經(jīng)營規(guī)劃和財(cái)務(wù)安排上。
與此同時(shí),有91.37%的上市公司董事會還沒有建立明確分工的專門委員會。即使是已經(jīng)建立了專門委員會的公司,在專門委員會的設(shè)置和運(yùn)作上也存在一定的缺陷,尚來發(fā)揮它應(yīng)有的功效。另外一方面,從董事自身來說,很多董事并不認(rèn)可自身董事身份對公司的重要意義,在這個(gè)方面主要表現(xiàn)為董事會次數(shù)不多,有60%的上市公司董事會年度內(nèi)只召開了4-7次會議,絕大多數(shù)的上市公司從不召開臨時(shí)董事會。在董事會出席中方面,1135家上市公司也僅僅只有91家公司的董事會是全體董事每次都到會的。
二、獨(dú)立董事制度未到位。在英美等市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家,市場經(jīng)驗(yàn)證明,獨(dú)立董事制度對于提高公司決策過程的科學(xué)性、效益性、安全性,加強(qiáng)公司的競爭力,預(yù)防公司內(nèi)部控制人為所欲為、魚肉公司和股東利益,強(qiáng)化公司內(nèi)部民主機(jī)制,維護(hù)小股東和其他公司利害關(guān)系人的利益發(fā)揮了積極作用。
但是,截至2001年末,我國只有30.66%的上市公司設(shè)有獨(dú)立董事,而且獨(dú)立董事人數(shù)較少,平均每家上市公司僅0.63人,在董事會總體席位構(gòu)成中,獨(dú)立董事席位僅占6.67%??陀^地說,這些獨(dú)立董事對上市公司治理是發(fā)揮了一定作用的。但由于我國獨(dú)立董事制度建立的時(shí)間還不是很長,國內(nèi)上市公司對獨(dú)立董事的作用和意義還無法深刻地理解。上市公司中,除獨(dú)立董事席位比例較低外,還有許多問題值得關(guān)注和需要改正,比如獨(dú)立董事基本上由大股東推薦產(chǎn)生,而這種推薦產(chǎn)生的方式本身就存在一定的缺陷,獨(dú)立董事難以做到真正的獨(dú)立。獨(dú)立董事的平均津貼較低;獨(dú)立董事發(fā)揮作用的主要形式就是參加董事會會議,并就公司重大經(jīng)營和決策發(fā)表獨(dú)立董事意見,而上市公司普遍缺乏董事會專門委員會的設(shè)置,這也必然限制了獨(dú)立董事作用的充分發(fā)揮。
三、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、透明度不高,由此派生出了諸如內(nèi)部人控制、重大關(guān)聯(lián)交易、第一大股東掏空上市公司、董事缺乏應(yīng)有的誠信等問題,是造成我國上市公司董事會治理諸多問題的根源。只有通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,才能逐步地從根本上解決“一股獨(dú)大”的問題,淡化第一大股東在董事會的主導(dǎo)作用。也只有解決了這個(gè)問題,其他諸如內(nèi)部人控制等問題才有解決的可能。
本次的中國上市公司董事會治理排名由《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》聯(lián)合長期為董事會提供咨詢服務(wù)的北京連城國際理財(cái)顧問公司共同舉辦。以2001年報(bào)披露的1135家滬深兩市A股上市公司為總樣本,運(yùn)用董事會治理評價(jià)指標(biāo)體系對這1135家A股公司進(jìn)行了董事會治理評價(jià),在得出評價(jià)總分的基礎(chǔ)上,對上述公司的董事會治理質(zhì)量進(jìn)行排名。評價(jià)中所運(yùn)用的董事會治理評價(jià)指標(biāo)體系重點(diǎn)研究和參考了標(biāo)準(zhǔn)普爾(STANDARD&PORS)的公司治理評分考核體系和上交所、深交所的信息披露了作考核辦法及其對信息披露進(jìn)行的評級。在考核指標(biāo)體系的設(shè)置上,考慮了一些我國證券市場特有的現(xiàn)象,如一股獨(dú)大、不合理的關(guān)聯(lián)交易等等,并在這些方面設(shè)立評價(jià)指標(biāo),以加強(qiáng)上市公司對治理問題的重視,從而加以改善。此外,指標(biāo)體系的設(shè)置還結(jié)合了我國證券市場的法律法規(guī),尤其是關(guān)于上市公司治理方面的一些規(guī)范性文件,如《上市公司治理準(zhǔn)則》、《上市公司章程指引》、《上市公司股東大會規(guī)范意見(2000年修訂)》、關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》等。
- 1SAI:醫(yī)治公司內(nèi)部治理"頑疾"
- 2管理大講堂:虛擬企業(yè)(AMT 管政)
- 3國內(nèi)外機(jī)構(gòu)知識庫的發(fā)展現(xiàn)狀
- 4IT治理十問十答之六——怎樣確定IT治理結(jié)構(gòu)?
- 5協(xié)同辦公OA軟件的質(zhì)量體系文件管理
- 6民企治理:分享溫州民企轉(zhuǎn)型之痛
- 7如何有效集成公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部管理組織架構(gòu)
- 8IT與業(yè)務(wù)同唱一首歌
- 9如何設(shè)計(jì)現(xiàn)代企業(yè)制度下母公司對子公司的治理方案
- 10開發(fā)長沙OA信息化系統(tǒng)注重的四個(gè)方面
- 11物料需求計(jì)劃MRP(一)主生產(chǎn)計(jì)劃
- 12中國特色的IT治理之路
- 13IT透視的開端:業(yè)務(wù)活動(dòng)監(jiān)控(AMT研究院 王艷 編譯)
- 14尷尬的中國公司治理
- 15IT治理,催生電信新競爭力
- 16從信息不對稱看審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及由此帶來的無效率行為
- 17第三方物流(二)(AMT研究院 張翔)
- 18管理大講堂:一對一營銷(一) (By AMT 管政)
- 19長沙OA信息化與長沙OA信息化軟件
- 20IT治理的重要參考標(biāo)準(zhǔn)-COBIT
- 21IT治理,離我們有多遠(yuǎn)?(趙剛)
- 22知識庫系統(tǒng)如何對接Aris系統(tǒng)
- 23協(xié)同OA對短信中非法關(guān)鍵詞查詢與參數(shù)說明
- 24AMT專題:管理大講堂
- 25COBIT模型——IT治理管理指南
- 26泛普軟件長沙OA信息化系統(tǒng)常用接口模式與列表
- 27治理還是引導(dǎo)?(AMT研究院 陳嵐 編譯)
- 28物料需求計(jì)劃MRP(三)MRP運(yùn)行管理
- 29公司經(jīng)理權(quán)的濫用和公司治理機(jī)制的重建(下)
- 30信息安全治理:創(chuàng)造新的戰(zhàn)略競爭機(jī)遇之一
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
泛普長沙OA信息化其他應(yīng)用
長沙OA 長沙新聞動(dòng)態(tài) 長沙OA信息化 長沙OA快博 長沙OA軟件行業(yè)資訊 長沙軟件開發(fā)公司 長沙門禁系統(tǒng) 長沙物業(yè)管理軟件 長沙倉庫管理軟件 長沙餐飲管理軟件 長沙網(wǎng)站建設(shè)公司
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號 咨詢電話:400-8352-114