監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

COBIT模型——IT治理管理指南

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

AMTeam.org

COBIT模型——IT治理管理指南

By AMT 周瑛 編譯

IT治理在組織中的應(yīng)用是在管理指南的指導(dǎo)下完成的。管理指南通過(guò)關(guān)鍵成功因素、成熟度模型、關(guān)鍵目標(biāo)指標(biāo)、關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)四個(gè)方面的有機(jī)作用,使企業(yè)中的信息資源得到有效的管理。管理指南的特點(diǎn)是:面向應(yīng)用,具有通用性、一般性,不能提供針對(duì)某一具體測(cè)定方法,組織應(yīng)根據(jù)自身環(huán)境修改這個(gè)一般性的指導(dǎo)方針,以滿足實(shí)際的應(yīng)用需要。

IT治理成熟度模型

0 不存在。完全不存在可辨識(shí)的IT治理流程。組織并沒(méi)認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題,因此關(guān)于此問(wèn)題并無(wú)交流。

1 初始級(jí)初始的混亂的。有證據(jù)表明,組織已意識(shí)到存在IT治理問(wèn)題并需要研究,尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)流程,但有些個(gè)人或在有些具體情況下進(jìn)行了嘗試。治理方法混亂,但對(duì)于問(wèn)題和研究方法有零星的、不一致的交流。也可能意識(shí)到需要以產(chǎn)出為導(dǎo)向,在相關(guān)企業(yè)流程中追求IT的價(jià)值。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)過(guò)程,只在組織中發(fā)生某些事件帶來(lái)?yè)p失或不利時(shí),IT治理才得以應(yīng)用。

2 可重復(fù)級(jí)重復(fù)的但模糊的。人們普遍對(duì)IT治理問(wèn)題有所了解,IT治理行為和效果處于未發(fā)展階段,包括IT計(jì)劃、交付和監(jiān)控流程。其部分結(jié)果是,由于高層管理者積極的關(guān)注和參與,在組織改變管理流程時(shí)運(yùn)用IT治理行為。選定的IT流程,因提高及控制企業(yè)核心流程,并且作為一種投資得到有效的治理,進(jìn)而形成明確的IT架構(gòu)。管理者認(rèn)可基本的IT治理方法、評(píng)價(jià)技術(shù),但整個(gè)組織并未采納IT治理流程,組織中不存在與管理標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的正規(guī)培訓(xùn)和交流,僅憑個(gè)人反應(yīng)。個(gè)人在不同的IT項(xiàng)目和流程中推行治理流程,他們選擇并運(yùn)用有限的管理工具收集相應(yīng)信息,但由于缺乏專業(yè)知識(shí),可能不能充分發(fā)揮IT治理的功能。

3 已定義級(jí)已定義流程。人們理解并接受IT治理。建立了一套基本的IT治理評(píng)價(jià)指標(biāo),績(jī)效測(cè)量與績(jī)效驅(qū)動(dòng)之間的聯(lián)系也得以確立、形成規(guī)范文檔并貫穿到戰(zhàn)略和運(yùn)作計(jì)劃以及管理流程中。流程被標(biāo)準(zhǔn)化、形成文檔和實(shí)施,管理與標(biāo)準(zhǔn)流程相一致,開始了非正式的培訓(xùn),對(duì)全部IT治理行為的表現(xiàn)進(jìn)行記錄、跟蹤,促進(jìn)企業(yè)整體提高。可以測(cè)定的流程并不復(fù)雜,卻僅僅是現(xiàn)行實(shí)踐的正規(guī)化。工具得以標(biāo)準(zhǔn)化,也采用現(xiàn)存技術(shù)。整個(gè)組織認(rèn)同IT與商業(yè)利益平衡的觀念。然而,只是個(gè)人接受培訓(xùn)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),只是偶爾分析問(wèn)題的根本原因,大部分流程還是根據(jù)基本準(zhǔn)則進(jìn)行管理,出現(xiàn)的偏離很少被管理者發(fā)現(xiàn),因?yàn)檫@些偏離主要由于個(gè)人原因造成。盡管存在一些問(wèn)題,可以清楚地評(píng)價(jià)關(guān)鍵流程的績(jī)效,并根據(jù)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行獎(jiǎng)罰。

4 已管理級(jí)已管理和可測(cè)量的。通過(guò)正規(guī)培訓(xùn),各個(gè)層次全面理解了IT治理。人們清楚地知道誰(shuí)是顧客,而且通過(guò)服務(wù)水平協(xié)議,來(lái)定義和監(jiān)督相應(yīng)的責(zé)任。責(zé)任清楚,也落實(shí)到流程中的具體人員。IT流程與業(yè)務(wù)密切相關(guān),與IT戰(zhàn)略密切相關(guān)。IT流程的進(jìn)步主要建立在定量的理解基礎(chǔ)之上,監(jiān)督、評(píng)測(cè)規(guī)程和流程的情況是可能的。所有流程參與者了解風(fēng)險(xiǎn),也了解IT的重要性和IT提供的機(jī)會(huì)。管理者明確必須對(duì)哪些無(wú)效的流程采取行動(dòng)。必要時(shí)改進(jìn)流程,并強(qiáng)制執(zhí)行最佳內(nèi)部實(shí)踐(準(zhǔn)則);標(biāo)準(zhǔn)化根本原因分析程序;確定持續(xù)改進(jìn)措施;以成熟的技術(shù)和強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)工具為基礎(chǔ),有限制地、有策略地使用新技術(shù);有所需要的各個(gè)方面的內(nèi)部專家;IT治理發(fā)展成公司范圍級(jí)流程;IT治理活動(dòng)正與公司治理過(guò)程相結(jié)合。

5 優(yōu)化級(jí)對(duì)IT治理問(wèn)題和解決方案有前瞻性的理解,并做好有關(guān)準(zhǔn)備;利用先進(jìn)的思想和技術(shù)進(jìn)行培訓(xùn)和交流;通過(guò)持續(xù)改進(jìn),與其它組織的成熟度比較,業(yè)務(wù)流程已超越公司外的最佳實(shí)踐;實(shí)施的這些政策已使組織,人和流程快速適應(yīng)并全面滿足IT治理的要求。深入分析所有問(wèn)題和偏差的根本原因,并能方便地確定和啟動(dòng)有效的行動(dòng);以廣泛的、集成的和得到優(yōu)化的方式使用IT自動(dòng)化工作流,并提供工具提高質(zhì)量和效果;定義和平衡IT流程的風(fēng)險(xiǎn)和收益,并傳達(dá)給整個(gè)公司;重視外部專家的作用,使用標(biāo)桿指導(dǎo)IT流程;在組織內(nèi)監(jiān)督、自我評(píng)價(jià)和交流對(duì)IT治理的期望,并使用最優(yōu)的技術(shù)支持評(píng)測(cè)、分析、溝通和培訓(xùn);公司治理和IT治理戰(zhàn)略相關(guān),平衡技術(shù)、人員和資金以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

 

發(fā)布:2007-03-25 10:10    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: