OA辦公系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全性分析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　一直以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)科技都存在著某種遺憾，那就是信息安全。這一點(diǎn)對(duì)于隨著網(wǎng)絡(luò)科技不斷進(jìn)步的OA軟件業(yè)來(lái)講也難逃“厄運(yùn)”。不必再提近些年出現(xiàn)的種種“安全事件”，我們更多的應(yīng)該看看各個(gè)領(lǐng)域是如何應(yīng)對(duì)的。在OA軟件產(chǎn)業(yè)，未來(lái)面臨的新挑戰(zhàn)之一仍然有“保障信息安全”的一項(xiàng)。那么，是不是贏得這次挑戰(zhàn)就只有大力研發(fā)“安全鎖”技術(shù)呢?

　　很顯然，上述的觀點(diǎn)是不成立的。時(shí)下的OA軟件越來(lái)越立體化，用戶應(yīng)用的需求表現(xiàn)為多面性，荒謬的試想，為了保障OA軟件帶給用戶的安全，設(shè)置一大堆的“關(guān)卡”，那OA在實(shí)施過(guò)程中要一遍遍輸入密碼或改寫(xiě)文件，何來(lái)易操作、高效率呢?對(duì)此，泛普軟件產(chǎn)品經(jīng)理胡建先生這樣認(rèn)為:“一葉障目”的方法不可用。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)環(huán)境不斷在變化，誰(shuí)也不可能徹底杜絕信息安全問(wèn)題發(fā)生，但OA軟件應(yīng)用中開(kāi)發(fā)商與用戶的配合很重要，除了開(kāi)發(fā)商的OA系統(tǒng)本身進(jìn)行安全設(shè)計(jì)外，用戶的IT環(huán)境和管理制度不能不考慮。

　　談及到OA軟件產(chǎn)業(yè)未來(lái)還要面臨信息安全的挑戰(zhàn)，相關(guān)專家表示，企業(yè)用戶選型OA時(shí)，可以看看開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)技術(shù)，JAVA是絕對(duì)的主流技術(shù)，基本占據(jù)市場(chǎng)上75%的產(chǎn)品份額，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)的安全性、穩(wěn)定性相對(duì)較強(qiáng)。與此同時(shí)，JAVA技術(shù)具有跨平臺(tái)的特性，在JAVA的JVM技術(shù)下屏蔽了底層操作系統(tǒng)的細(xì)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)了所編寫(xiě)的代碼可以在Windows平臺(tái)上使用，也能夠在其他平臺(tái)(Unix，Linux)上使用，時(shí)下如泛普軟件等一些主流OA都在應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)。這樣一來(lái)，就有效避免了用戶進(jìn)行自定義操作中因編寫(xiě)不熟悉的代碼而造成的信息漏洞。

　　很重要的一點(diǎn)，很多觀察人士都強(qiáng)調(diào)了OA產(chǎn)品本身在安全技術(shù)上的創(chuàng)新。我們隨之了解到， OA軟件的訪問(wèn)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、系統(tǒng)安全以及管理安全的四大方面成為信息安全的核心。事實(shí)上是在開(kāi)發(fā)商安全技術(shù)的基礎(chǔ)上能夠讓用戶充分融入進(jìn)來(lái)，實(shí)現(xiàn)雙方的溝通，達(dá)成相對(duì)的安全保障效果。

　　總體來(lái)講，信息安全需要整個(gè)OA軟件業(yè)不斷突破，這種挑戰(zhàn)基于網(wǎng)絡(luò)科技開(kāi)放性與多元性特點(diǎn)可能會(huì)長(zhǎng)久存在，不過(guò)，正如泛普軟件產(chǎn)品經(jīng)理胡建先生所言，實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)商自身技術(shù)的創(chuàng)新以及于用戶的交流配合，信息安全不會(huì)成為阻礙企業(yè)發(fā)展的“絆腳石”。