王朝酒業(yè)的沒落與中興

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　沒有一成不變、一勞永逸的戰(zhàn)略。王朝酒業(yè)的輝煌、沒落與“中興”，對(duì)于所有的企業(yè)都應(yīng)該是一個(gè)警醒。

　　“酒的經(jīng)典，酒的王朝，Dynasty”，這句現(xiàn)在已經(jīng)不太被人記得的廣告語(yǔ)曾經(jīng)是王朝酒業(yè)輝煌的最好見證。

　　作為20世紀(jì)改革開放后全國(guó)第二家、天津第一家中外合資企業(yè)，中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱王朝酒業(yè)）成立于1980年，合資方之一是大名鼎鼎的法國(guó)人頭馬亞太有限公司。

　　成立后王朝酒業(yè)即頻頻獲獎(jiǎng)，并在2000年被評(píng)為中國(guó)葡萄酒行業(yè)的馳名商標(biāo)。從1997年到2004年的8年內(nèi)，王朝酒業(yè)就有7年位居全國(guó)銷量第一，是亞洲規(guī)模最大的全汁葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)之一。

　　可是當(dāng)時(shí)間推移到2005年，中國(guó)葡萄酒第一品牌的位置，王朝酒業(yè)已經(jīng)拱手讓給了張?jiān)?，甚至無(wú)法坐上第二的位置，因?yàn)殚L(zhǎng)城通過(guò)品牌整合、合并，超越了王朝酒業(yè)。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)云突變的行業(yè)大環(huán)境，王朝酒業(yè)日漸沒落，這個(gè)酒的“王朝”和那些衰落的帝國(guó)一樣，空留下一個(gè)讓人哀傷的背影。

　　沒落之“王朝”

　　據(jù)今日投資統(tǒng)計(jì)，中國(guó)葡萄酒行業(yè)的最新排名為：張?jiān)５氖袌?chǎng)占有率為17%，位居其后的長(zhǎng)城為12%，第三名王朝酒業(yè)僅為5%。而在2008年，相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在中國(guó)葡萄酒市場(chǎng)上張?jiān)！㈤L(zhǎng)城和王朝酒業(yè)的份額分別為21.24%、20.19%和10.67%。與最新排名對(duì)比來(lái)看，王朝酒業(yè)可以說(shuō)是每況愈下。

　　2009年，王朝酒業(yè)中報(bào)顯示，其上半年?duì)I業(yè)收入為6.87億港幣，較上一年同期減少5%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9679萬(wàn)港幣，上一年同期凈利潤(rùn)為1.20億港幣，同比下降20%；王朝酒業(yè)生產(chǎn)葡萄酒總瓶數(shù)為2730萬(wàn)瓶，相比2008年上半年的2960萬(wàn)瓶，減少了230萬(wàn)瓶；其營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)自紅葡萄酒，占總營(yíng)業(yè)收入的83%，其中王朝干紅葡萄酒占據(jù)總營(yíng)業(yè)收入的27%。

　　而張?jiān)９嫉?009年上半年公司年報(bào)顯示，其營(yíng)業(yè)收入為19.69億元，同比增長(zhǎng)8.14%；凈利潤(rùn)為4.55億元，同比增長(zhǎng)14.15%。中投顧問食品行業(yè)首席研究員陳晨認(rèn)為，相比張?jiān)５臓I(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)俱增，王朝酒業(yè)的業(yè)績(jī)相形見絀。

　　出現(xiàn)這樣的局面，與王朝酒業(yè)由來(lái)已久的營(yíng)銷策略密切相關(guān)。最初王朝酒業(yè)定位于“高檔干紅”，憑借出色的產(chǎn)品品質(zhì)及專業(yè)化的形象，迅速贏得了市場(chǎng)和消費(fèi)者口碑，甚至被指定為國(guó)宴用酒，向中國(guó)231個(gè)駐外使館、領(lǐng)館供應(yīng)產(chǎn)品。在20世紀(jì)，經(jīng)歷過(guò)席卷全國(guó)的白蘭地消費(fèi)熱、干紅消費(fèi)熱之后，王朝酒業(yè)奠定了自己的市場(chǎng)地位。在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境中，因?yàn)榧t酒消費(fèi)不成熟，人均消費(fèi)水平較低，消費(fèi)者不僅沒有消費(fèi)紅酒的習(xí)慣，更談不上了解紅酒文化，因此王朝酒業(yè)的高層次定位契合了當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)，而在大眾市場(chǎng)上葡萄酒的銷量不大。

　　可是，當(dāng)消費(fèi)趨勢(shì)發(fā)生變化時(shí)，王朝酒業(yè)卻沒有積極做出反應(yīng)，而是繼續(xù)堅(jiān)持著自己老一套的市場(chǎng)操作手法。隨著紅酒的大眾化消費(fèi)浪潮撲面而來(lái)，大眾型葡萄酒顯現(xiàn)出巨大的市場(chǎng)空間，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如張?jiān)Ｖ饾u開發(fā)出檔次齊全的葡萄酒，而與之相比，王朝酒業(yè)原有的暢銷品種老干紅則顯現(xiàn)出市場(chǎng)疲軟的狀態(tài)。同時(shí)，在王朝酒業(yè)置身其中的較高檔次紅酒消費(fèi)市場(chǎng)也有了很大變化，隨著中國(guó)加入WTO，進(jìn)口葡萄酒關(guān)稅下降，國(guó)外葡萄酒攜品牌及葡萄酒文化優(yōu)勢(shì)進(jìn)攻中國(guó)高檔葡萄酒市場(chǎng)，使得這一層級(jí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。對(duì)于王朝酒業(yè)而言，面臨著內(nèi)憂外患。

　　王朝酒業(yè)的輝煌沒有能夠一直保持下去，主要原因是它沒有及時(shí)跟上時(shí)代的發(fā)展步伐，而是沉醉于自己以往的輝煌，執(zhí)迷于“酒香不怕巷子深”，以“低調(diào)”應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。

　　雖然王朝酒業(yè)的“低調(diào)”策略跟當(dāng)?shù)卣畬⑵渥鳛?ldquo;稅收奶牛”有很大關(guān)系，但更多的是其缺乏做快速消費(fèi)品的現(xiàn)代營(yíng)銷意識(shí)。事實(shí)上，“低調(diào)”同快速消費(fèi)品行業(yè)如此格格不入，以至于與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鋪天蓋地做廣告，為爭(zhēng)奪消費(fèi)者的“炒作”相比，無(wú)語(yǔ)、失語(yǔ)的王朝酒業(yè)正在逐漸退出消費(fèi)者心智。