當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 江西OA系統(tǒng) > 南昌OA系統(tǒng) > 南昌OA快博
如何提高知識(shí)工作者的生產(chǎn)率?(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào))
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
AMTeam.org“在20世紀(jì),管理所做的最重要也是惟一的貢獻(xiàn),就是把生產(chǎn)過(guò)程中體力勞動(dòng)者的生產(chǎn)率提高了50倍;在21世紀(jì),管理需要做出的最重要的貢獻(xiàn),是使知識(shí)工作者的生產(chǎn)率得到同樣的提高?!惫芾泶髱煴说谩さ卖斂嗽凇?1世紀(jì)的管理挑戰(zhàn)》中寫道。
我們相信,德魯克只不過(guò)是借用“生產(chǎn)率”這個(gè)過(guò)去的詞語(yǔ)描繪未來(lái)的情形,體力勞動(dòng)者的生產(chǎn)率和知識(shí)工作者的生產(chǎn)率截然不同:前者是在一定資源的情況下更快地生產(chǎn)更多產(chǎn)品,后者的問(wèn)題是“創(chuàng)造什么?”
知識(shí)工作者需要首先決定生產(chǎn)什么,如果方向錯(cuò)了,更快地生產(chǎn)、更多地生產(chǎn)帶來(lái)的只是極低的效能(effectiveness)。效率這個(gè)詞現(xiàn)在已經(jīng)變得有些面目可憎,這種現(xiàn)象有點(diǎn)極端,但不無(wú)道理,對(duì)效率的追求往往變成對(duì)那些可以測(cè)量的、可證實(shí)、可展示的效率的追求。
“人與其說(shuō)受制于工具,不如說(shuō)受制于視野?!?0年前,巴斯克、艾索思兩位管理學(xué)者這樣開始反思西方式管理和學(xué)習(xí)日本管理的藝術(shù)。而要探討如何提高知識(shí)工作者的效能,反思我們“看待世界的角度”同樣是一個(gè)不錯(cuò)的起點(diǎn)。
“看待世界的角度”就是我們的思維模式,就是我們對(duì)事情所做的假設(shè)。我們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)包括兩個(gè)側(cè)面:一是對(duì)整個(gè)世界的看法,譬如“看不見的手”使得經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展;一是它是如何做到這一點(diǎn)的,也就是運(yùn)作方式。盡管所有的榮耀往往歸于前者,但實(shí)際上很難說(shuō)硬幣的哪一面更為重要、影響更為深遠(yuǎn)。
提高知識(shí)工作者生產(chǎn)率的一大障礙是,他們通常過(guò)多地專注于能做什么,而忽略了應(yīng)該做什么。對(duì)于能做什么,我們通常有著無(wú)限的選擇機(jī)會(huì),但是我們的時(shí)間、精力、資源卻是有限的。這一觀點(diǎn)應(yīng)用于整個(gè)企業(yè)同樣有效,在企業(yè)中,“能做”是“應(yīng)該做”的大敵。
“德魯克式問(wèn)句”可以幫助我們突破這一障礙。除了作為一位聲名卓著的管理大師,德魯克還是一名咨詢顧問(wèn),他獨(dú)自一人完成所有的咨詢服務(wù),客戶包括世界各地的國(guó)家政府和世界上最優(yōu)秀的公司。不過(guò),提供咨詢時(shí),德魯克并不理會(huì)客戶帶來(lái)的各種困難,他總是立刻開始他所謂“愚蠢的問(wèn)題”——你真正想做的是什么?你為什么要這樣做?你現(xiàn)在正在做什么?你為什么這樣做?他總是問(wèn)別人:“你最想做的一件事是什么?”是的,只談一件事,因?yàn)槲覀円芯τ谡嬲膯?wèn)題。
商業(yè)思維
提高知識(shí)工作者的生產(chǎn)率,我們要向內(nèi)審視自我,同時(shí)對(duì)外界保持好奇心;我們要跳出藩籬、站到高處看全景,又要向深處深究事情的根本緣由;要尋找證據(jù)支持自己的思維,又要考慮可能遇到的反對(duì),也就是要考慮對(duì)他人的影響。這是秉承斯蒂芬·柯維思維的戴夫·馬庫(kù)姆等在《高效經(jīng)理人的8個(gè)思維》中提出的觀點(diǎn),他們繼承柯維從人本身尋找未來(lái)之路的思路。
從對(duì)世界的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)換到向內(nèi)審視自我,這可能有點(diǎn)突兀,但也很順暢:那是“我們”對(duì)世界的認(rèn)識(shí),驕傲自大、自我保護(hù)和期待他人認(rèn)可都可能妨礙溝通、導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。膨脹的自我讓我們看不到“別人可能是對(duì)的”(大多數(shù)情況是這樣)。期待他人認(rèn)可導(dǎo)致我們把想法告訴別人的根本目的的錯(cuò)位:希望別人接受你,讓自己受歡迎,而不是請(qǐng)別人對(duì)你的想法進(jìn)行嚴(yán)格、仔細(xì)的審視。在商業(yè)中,知識(shí)工作者需要的是把個(gè)人的需求融入到建立偉大公司這個(gè)更偉大的目標(biāo)中去。
沒(méi)有好奇心的靈魂,你掌握的一切只是技巧,而技巧只能有限地幫助你。對(duì)于知識(shí)工作者來(lái)說(shuō),他們所知的一切可能帶給他們解決問(wèn)題的信心,但又是好奇心的大敵。已知的東西會(huì)成為過(guò)濾新東西的過(guò)濾器,如果經(jīng)歷和知識(shí)讓我們認(rèn)為已經(jīng)了解某件事情,這會(huì)讓我們落入淺嘗輒止的思維陷阱,不能去探索未知的世界。
如果我們的目光局限于眼前的一塊地方,我們看到的往往不是真實(shí)的世界。幾乎所有人都知道盲人摸象的故事,但是,如果“象”特別龐大,我們的視野可能和故事中的盲人沒(méi)有什么差別。在商業(yè)中,我們必須跳出職能崗位、人際關(guān)系和公司組織結(jié)構(gòu)的框框,擁有全局思維。
在探究問(wèn)題的解決方法時(shí),我們必須不停地往下深究,直達(dá)問(wèn)題的根本。梭羅說(shuō):“與其千錘枝葉,不如根部一擊?!敝挥型诰虺鰡?wèn)題表象背后的本質(zhì)原因,我們才能真正地解決問(wèn)題。
有效的思維模式是建立在堅(jiān)實(shí)的事實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)上的。麥肯錫方法的核心之一就是“以事實(shí)為基礎(chǔ)”,事實(shí)可以彌補(bǔ)直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)的缺乏,事實(shí)可以增強(qiáng)解決方案的可信度。證據(jù)有兩種,軟證據(jù)和硬證據(jù)。軟證據(jù)是描述性的、主觀的,可能是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)或故事;硬證據(jù)則是客觀的、量化的數(shù)據(jù)。
盡管有足夠的事實(shí)支持,但我們?nèi)员仨毧紤]所有可能的影響,特別是人和事的影響。在公司中,哪些人或哪些事受到現(xiàn)存問(wèn)題或機(jī)會(huì)的影響?設(shè)想的解決方案又會(huì)影響哪些人、哪些事?是否考慮這些問(wèn)題將極大地影響知識(shí)工作者工作的效能。
泰勒的重生
1892年,弗雷德里克·泰勒拿著小本子和秒表在工廠里記錄工人做每一活計(jì)的時(shí)間,計(jì)時(shí)精確到秒。在工作分析基礎(chǔ)上進(jìn)行的合理化讓泰勒成為過(guò)去100年中對(duì)商業(yè)影響最大的人,現(xiàn)在大部分工廠依然在享受著泰勒的遺澤。
我們對(duì)知識(shí)工作者工作過(guò)程的認(rèn)識(shí)還處在“泰勒之前”。潛意識(shí)里,我們似乎也不敢觸及真正知識(shí)工作者的工作過(guò)程,那可是“知識(shí)工作”,正如在泰勒之前詩(shī)人們對(duì)體力工作的美妙幻想:工作是“高貴的技巧”。當(dāng)然,也有人可能走向另一極端,把知識(shí)工作等同于體力工作。
對(duì)于知識(shí)工作也不是沒(méi)有人做過(guò)類似的研究。管理學(xué)家亨利·明茨伯格曾經(jīng)拿起秒表和筆記本沖進(jìn)一家咨詢公司的辦公室,要求總經(jīng)理允許他跟蹤觀察一周。他后來(lái)又用類似方式觀察了四個(gè)CEO,他據(jù)此做出的研究發(fā)表于《哈佛商業(yè)評(píng)論》,獲得該刊當(dāng)年的麥肯錫最佳論文獎(jiǎng),是經(jīng)典文章之一。當(dāng)然,他的研究?jī)H僅是針對(duì)管理者,而不是現(xiàn)在意義更為廣泛的知識(shí)工作者。
“泰勒精神的重生”并不只是適用于提高知識(shí)工作者生產(chǎn)率的管理研究,實(shí)際上,它對(duì)知識(shí)工作者和他們的公司本身同樣非常有啟發(fā)。IDEO公司可能是世界上最有影響力和創(chuàng)新能力的產(chǎn)品設(shè)計(jì)公司,在美國(guó)《商業(yè)周刊》2003年度最佳產(chǎn)品設(shè)計(jì)評(píng)選中,IDEO獲得3個(gè)金獎(jiǎng)、3個(gè)銀獎(jiǎng)和2個(gè)銅獎(jiǎng),從1999-2003年合計(jì)獲得50個(gè)此獎(jiǎng)項(xiàng)。
這家公司在一次電視節(jié)目中展現(xiàn)了他們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程:按照電視臺(tái)的要求,他們用五天時(shí)間重新設(shè)計(jì)超市購(gòu)物車。他們所做的是:同購(gòu)物者交談;向超市營(yíng)業(yè)員提問(wèn)題;拍攝人們購(gòu)物的照片……這正是泰勒所做的。最終的設(shè)計(jì)成果出人意料:購(gòu)物車的掃描儀直接掃描商品價(jià)格,使顧客免于排隊(duì)交款的煩惱;車輪可旋轉(zhuǎn)90度,方便推拉;大鐵筐換成活動(dòng)式小筐,讓人可單獨(dú)提筐在購(gòu)物通道裝東西……他們本可以簡(jiǎn)單地重新設(shè)計(jì)一下購(gòu)物車,譬如采用更輕的材料等等
- 1南京OA快博
- 2南寧OA快博
- 3南昌OA快博
- 4昆明OA快博
- 5長(zhǎng)沙OA快博
- 6合肥OA快博
- 7鄭州OA快博
- 8濟(jì)南OA快博
- 9青島OA快博
- 10上海OA快博
- 11天津OA快博
- 12長(zhǎng)春OA快博
- 1CIO--內(nèi)容管理VS南昌OA
- 2知識(shí)化電廠管理模型的研究(一)(李江林)
- 3企業(yè)危機(jī)管理的“六條軍誡”以及“三不政策”
- 4知識(shí)主管(CKO)與信息主管(CIO)之比較研究
- 5Best Practices in Records Management &Regulatory Complia
- 6將辭職人的知識(shí)留下
- 7電子書:營(yíng)運(yùn)知識(shí)
- 8如何提高知識(shí)工作者的生產(chǎn)率?(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào))
- 9CIO用南昌OA來(lái)完善企業(yè)信息化
- 10南昌OA的實(shí)現(xiàn)技術(shù)與方法分析(AMT研究院 袁磊 編譯)
- 11知識(shí)的魔力
- 12南昌OA:關(guān)于企業(yè)知識(shí)庫(kù)的設(shè)計(jì)思想
- 13信息生命周期管理(ILM)的實(shí)施方法探討(AMT研究院 徐嵩泉)
- 14看美國(guó)企業(yè)的檔案工作
- 15AMT咨詢?cè)冢骸白兏铩敝型菩心喜齇A
- 16永遠(yuǎn)撥動(dòng)學(xué)習(xí)的新弦
- 17螞蟻蟻窩給企業(yè)管理知識(shí)的機(jī)制的啟示
- 18知識(shí)型企業(yè)中的南昌OA模式分析 (AMT研究院 袁磊)
- 19南昌OA,現(xiàn)在和未來(lái)我們別無(wú)選擇
- 20不要孤立看南昌OA
- 21發(fā)電企業(yè)南昌OA系統(tǒng)的研究(三)(李江林)
- 22論虛擬企業(yè)智力資本的管理
- 23蘇交科院希望通過(guò)協(xié)同研究院OA平臺(tái)
- 24知識(shí)流經(jīng)的四道港灣(AMT研究院 張凝)
- 25南昌OA“三四五六七”
- 26[理論] 南昌OA:如何識(shí)別與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?(AMT 賈文玉)
- 27網(wǎng)站內(nèi)容管理促使企業(yè)充滿彈性(1.4)
- 28[理論] 南昌OA與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力培養(yǎng)
- 29同方推內(nèi)容管理系統(tǒng)解決方案(10.10)
- 30南昌OA及其供應(yīng)鏈(上)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號(hào)-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號(hào) 咨詢電話:400-8352-114