當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 河南OA系統(tǒng) > 鄭州OA系統(tǒng) > 鄭州OA快博
ASP已過中年
美國IT界流行一句話,道出了ASP(Application Service Providers,應(yīng)用服務(wù)提供商)的核心價值:"軟件變服務(wù),服務(wù)走網(wǎng)絡(luò)"。本質(zhì)上,ASP是種高效、廉價的外包服務(wù),可讓企業(yè)用戶充分把握自己的發(fā)展機(jī)遇,將精力集中在核心業(yè)務(wù)上。
通俗地說,ASP是一種業(yè)務(wù)租賃模式,企業(yè)通過租用ASP的服務(wù)器及軟件系統(tǒng),管理自己的業(yè)務(wù)。用戶只要有網(wǎng)絡(luò)瀏覽器,就可以向ASP租用所需軟件,而不必在本地機(jī)器上安裝,從而節(jié)省購買IT產(chǎn)品和技術(shù)的資金。
在國外,ASP最早出現(xiàn)于1998年,微軟、IBM、SAP等軟件巨頭都看好這一模式。時過境遷,ASP的發(fā)展卻非想像般美好。盡管美國已有60%的中小企業(yè)不同程度地用上了ASP,但離ASP的普及還很遠(yuǎn)。
在中國,采用ASP模式的中小企業(yè)還不多。投身于ASP的軟件企業(yè),也基本處于投入階段,大規(guī)模盈利還不現(xiàn)實。但盡管ASP江湖水深,仍擋不住弄潮兒的創(chuàng)業(yè)激情,他們前赴后繼,游向夢想中的黃金彼岸,哪怕沉淪海底也在所不惜。這種景象,在寧波尤蔚為大觀。
IT168記者深入甬城,挖出中小企業(yè)信息化建設(shè)的非常故事,通過這些曲折故事來總結(jié)ASP模式具普遍意義的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
中小企業(yè)要地不要ASP 怎么辦?
仲夏的一個上午,寧波九龍湖鎮(zhèn),緊固件企業(yè)的黃老板接到副市長的電話:"老黃,你那兒上緊固件ASP平臺的事,考慮得怎樣了?"老黃打了個哈哈:"您也知道,我現(xiàn)在需要的不是信息化,需要的是土地。只要給塊地,我產(chǎn)值隨便給您翻一番。"
土地意味著產(chǎn)出,信息化意味著投入,一進(jìn)一出,老板們門兒清。接到市長電話的老板可不止老黃一個,市長上陣,幫著推廣某ASP平臺,被拒絕也不是一次兩次了。市長無奈企業(yè)煩,可謂寧波ASP發(fā)展現(xiàn)狀的部分真實寫照。依附于政府求發(fā)展的平臺廠商遭遇的是尷尬,走市場路線的平臺廠商又如何呢?
龍巍電器公司位于寧波的慈溪,年收入過億元。老板何水兵租了5個模塊、5個ASP賬號,把進(jìn)銷存、財務(wù)信息搬到了網(wǎng)上,何水兵跟他老婆(財務(wù)主管)、銷售員、生產(chǎn)部長和倉庫管理員,通過不同權(quán)限的賬戶使用系統(tǒng),實現(xiàn)了管理的信息化。
"如果今天我出差去了廣交會,只要上浙江網(wǎng)通的寬帶商務(wù)e動力網(wǎng)站,錄入用戶名和密碼,就能了解公司的生產(chǎn)、庫存、訂單等情況,查看哪些訂單需要盡快完成、原料是否到位。生產(chǎn)部長也能查倉庫的情況,原料要沒到位,我會叫他召開小組緊急會議,想辦法,不能開工卻發(fā)現(xiàn)少個零件。"何水兵說。
何水兵生產(chǎn)的是制冷壓縮機(jī),面向海外市場,出口主要通過廣交會和阿里巴巴網(wǎng)站,以網(wǎng)絡(luò)營銷為主。公司一成立就上了ASP,而且是"兩把菜刀鬧革命:阿里巴巴貿(mào)易通管外控,網(wǎng)通ASP管內(nèi)控"。
每月初,何水兵給網(wǎng)通交座機(jī)費時,會把ASP賬號一起交掉,每個賬號三十幾塊錢??蓜e拿他當(dāng)冤大頭,以為生來就愿挨網(wǎng)通宰的,當(dāng)初為拉到這個客戶,網(wǎng)通的信息辦主任頂著頭皮曬太陽,愣是跑爛了兩雙皮鞋。
寧波是制造業(yè)基地之一,以塊狀經(jīng)濟(jì)、集群效應(yīng)著稱。中小企業(yè)對土地的需求如饑似渴不假,不需要信息化、不需要ASP卻非真,只是企業(yè)為自己的需求不被理解而打出的幌子罷了。網(wǎng)通雖然是國企,走的卻完全是市場化道路,與躲在政府后頭、不愿直面客戶的平臺廠商相比,它的成功主要可歸為三點:
①找準(zhǔn)潛在客戶。與市長順著廠區(qū)挨個"放電"不同,網(wǎng)通是有的放矢,知道何水兵會玩電腦,早年打工的時候,就用過用友和管家婆的財務(wù)軟件,信息化基礎(chǔ)和意識高出一般老板。
②準(zhǔn)確擊中客戶的真實需求。何水兵的廠子蓋起來那年年底,他看到角落里有很多廢舊壓縮機(jī),問過供應(yīng)商,供應(yīng)商都不認(rèn)領(lǐng),因為沒記號,何只好自認(rèn)倒霉。壓縮機(jī)全當(dāng)廢品賣掉了,損失600萬元,為此他胸悶了好久。網(wǎng)通借機(jī)上門鼓吹倉庫管理軟件,能幫何節(jié)約多少多少資金。其中道理何水兵自然也懂,雙方一陣推磨后,終于走到了一起。
③租金定價策略適宜??蛻艟涂斓绞郑W(wǎng)通并沒有激動得叫人家馬上1年掏5年的錢,也沒獅子大開口,而是謹(jǐn)慎地讓客戶先免費試用一年半載,再一個賬號三十幾塊,每月跟電話費同時交納,盡可能減輕客戶的資金負(fù)擔(dān)。
道理說來說去就這么簡單,做起來卻總是兩種結(jié)果兩重天。
前有軟件廠商"陣亡" 怎么辦?
"為了偉大的夢想,我們不怕遠(yuǎn)涉重洋;為了偉大的夢想,我們不怕流血帶傷;為了偉大的夢想,我們不怕荊棘與風(fēng)霜……"
這聲聲吟唱,回蕩在兩個團(tuán)隊的心靈深處,吐露了他們在ASP征程上的光榮與坎坷。他們是寧波網(wǎng)通的銷售團(tuán)隊,及其合作伙伴奧林科技的研發(fā)團(tuán)隊。何水兵日常登錄的是網(wǎng)通的ASP平臺,而用的進(jìn)銷存和倉管模塊,即來自奧林科技的技術(shù)。
兩個團(tuán)隊每每誦起上述詩句,既充滿了驕傲,又飽含著感傷。他們目睹了寧波的ASP軟件廠商先他們而"陣亡"。
寧波市象山縣爵溪街道,也是典型的塊狀經(jīng)濟(jì),在不到兩平方公里的土地上,聚集著500多家針織企業(yè)。新華利邦,是寧波一家面向塊狀經(jīng)濟(jì)的軟件廠商,為中小企業(yè)提供從定單、采購到車間管理的全流程ASP服務(wù)。
為開發(fā)ASP平臺,新華利邦的總經(jīng)理近乎瘋狂,把自己的一家賓館和一個印刷廠、年產(chǎn)300萬利潤全投到了平臺上,還把自己住著的別墅抵押給了銀行。當(dāng)?shù)厝怂退麄€綽號:ASP傳教士。
在象山縣長的牽線下,新華利邦和爵溪街道辦開始了曲曲折折的合作。后者給前者提供50萬元經(jīng)費開發(fā)平臺,完后由雙方共同推廣。新華利邦在ASP平臺上,開發(fā)了個類似進(jìn)銷存的軟件,但針織企業(yè)卻不買賬,因為它們都是來單定做,不存在庫存和銷售,需要的是生產(chǎn)管理系統(tǒng)。新華利邦、爵溪街道辦和針織企業(yè)陷入了膠著狀態(tài)。
爵溪的多數(shù)企業(yè)屬于服裝代工,訂單種類多,系統(tǒng)運行中要不斷添加布料。但除了軟件中可供選擇的幾種成衣面料外,當(dāng)工人添入某一特殊面料需求時,系統(tǒng)卻不接受。才不過幾個月,試點企業(yè)全部放棄了ASP平臺,重回手工操作。
隨即,寧波市科技局發(fā)來一紙"紅頭文件":由于爵溪ASP試點項目進(jìn)展不順利,科技局決定停止向新華利邦提供"863項目"的150萬元配套資金。至此,爵溪ASP試點宣告失敗。
帶著幾個哈佛博士、從硅谷回寧波創(chuàng)業(yè)的陳震洲,看到前車之鑒,止不住地問自己:"是做幸福的豬,還是做痛苦的蘇格拉底?"他選擇了后者,也帶著奧林科技踏上了ASP的征程。
與硅谷相比,寧波當(dāng)時的條件近乎簡陋,園區(qū)交通很不便,懂Java的軟件工程師根本招聘不到,辦公室沒有寬帶服務(wù),這對網(wǎng)絡(luò)軟件開發(fā)公司來說,何其痛苦!
為避免重蹈新華利邦的覆轍,陳震洲吸取教訓(xùn),同時借鑒了硅谷ASP模式的一些經(jīng)驗,采取了三大措施,規(guī)劃平臺軟件的應(yīng)用藍(lán)圖。
①首先是尋找合適的運營商介入,鍛造ASP產(chǎn)業(yè)鏈。陳震洲聯(lián)系上了寧波網(wǎng)通,網(wǎng)通有落地的能力,而阿里巴巴這類企業(yè),是不可能四處開營業(yè)廳的;而且運營商有公信力和品牌,哪怕網(wǎng)通跟移動或電信合并,還有移動或電信在,ASP業(yè)務(wù)就在。
"像我們這類技術(shù)提供商,加上運營商、專業(yè)的應(yīng)用服務(wù)提供商、咨詢公司等,可以形成一個ASP產(chǎn)業(yè)鏈,而不能一人同時搭臺、唱戲兼跑堂。"陳震洲說。
新華利邦的缺陷,恰恰在于沒有利用產(chǎn)業(yè)分工的價值。四五十個員工,既要開發(fā)ASP平臺,又要開發(fā)平臺上運行的軟件,還要兼做銷售員,實在勉為其難;而用戶需要的是成熟的應(yīng)用軟件和專業(yè)化的服務(wù),不會因為ASP市場不成熟而容忍軟件功能不足。
②嚴(yán)格挑選應(yīng)用服務(wù)提供商,產(chǎn)業(yè)鏈上各司其職。"對于應(yīng)用服務(wù)提供商這類合作伙伴,我們不看它注冊資金有多少,不看它有多少個軟件,只看它專不專業(yè),是否專做外貿(mào)軟件或物流軟件等;市場成不成熟,是否擁有部分客戶和行業(yè)知名度;再看它是否接受ASP理念,不要既做數(shù)碼又做膠卷。"
此外,運營商不能大包大攬。網(wǎng)通只負(fù)責(zé)運營、推廣、銷售,奧林科技搞技術(shù)開發(fā),前期網(wǎng)通投入,后期雙方分成。
③選對突破口,先試點后推廣。象山離寧波市區(qū)太遠(yuǎn),爵溪遍布針織企業(yè),生產(chǎn)流程太復(fù)雜,陳震洲跟網(wǎng)通商定,把試點放在慈溪,以慈溪的附海鎮(zhèn)中小企業(yè)為突破口。附海離寧波市區(qū)不到1小時,塊狀經(jīng)濟(jì),都做小家電。成熟后,再推廣到全省8個試驗區(qū)。
其實還有第四步,不過那是陳震洲給自己留下的一條退路,"絕不能把雞蛋放在一個籃子里"。他把剩余資金分別投入幾家穩(wěn)健發(fā)展的傳統(tǒng)企業(yè),以便"不做軟件做ASP,ASP不成就回歸傳統(tǒng)行業(yè)"。
政府扶ASP上戰(zhàn)馬 該送多遠(yuǎn)?
嚴(yán)格說來,ASP產(chǎn)業(yè)鏈還少不了政府部門這一環(huán),它可是個讓人愛恨交加的角兒。
國外成功的ASP,無非兩種模式:一是以市場為主導(dǎo),以提供專業(yè)的單項信息化應(yīng)用為特點的歐美模式;二是以政府引導(dǎo)結(jié)合市場化運作,以提供行業(yè)綜合信息化應(yīng)用為特點的日韓模式。
以網(wǎng)通和奧林科技為代表的廠商,選擇了前者;以新華利邦為代表的廠商,選擇了后者。前者把ASP的方向盤和行駛速度,控制在自己手里,尚存一線生機(jī);后者把方向盤拱手讓出,基本"前途無亮"。
客觀地說,把生產(chǎn)過程管理作為爵溪ASP試點項目的突破口,并不是新華利邦的初衷,而是新華利邦和政府博弈的結(jié)果。
新華利邦提出爵溪試點時,還僅僅是個"思路",并沒有現(xiàn)實產(chǎn)品;和爵溪街道辦簽署軟件開發(fā)協(xié)議后,新華利邦開發(fā)了一套進(jìn)銷存軟件,但用戶并不"買賬",因為爵溪的企業(yè)都是服裝代工,沒有銷也沒有存。寧波市科技局、信息辦等介入后,經(jīng)過調(diào)研協(xié)商,才決定把生產(chǎn)過程管理作為ASP平臺的突破口。
隨著試點項目的推進(jìn),政府尤其是爵溪街道辦的支持力度越來越弱。爵溪街道辦為推廣ASP平臺、開拓新用戶,專門成立了一個公司,但公司沒有承擔(dān)起重任。公司只有1名員工,董事長和總經(jīng)理都是爵溪街道辦的行政干部,沒有財務(wù)審批權(quán);公司的支出不是由董事長或總經(jīng)理審批,而是由街道辦主任審批。各種因素綜合到一起,新華利邦豈能成功?
地球人都知道,在ASP的孕育和發(fā)展初期,政府給予一定的扶持才能慢慢往前走,但這卻在某種意義上削弱了ASP必須市場化的意識。
寧波已有的ASP案例表明,軟件廠商靠政府立項,申請項目資金是做不大的。拿下一個項目,公關(guān)費占去三成,項目實施、上線、驗收占去三成,真正的項目資金能用來開發(fā)技術(shù)和產(chǎn)品的,不到兩成,可謂杯水車薪。
另一方面,政府組織中小企業(yè)培訓(xùn)信息化,企業(yè)代表很多是帶著孩子來的,把培訓(xùn)變成了旅游,這樣的培訓(xùn)效果可想而知。政府扶持的時間長了,還會讓企業(yè)產(chǎn)生"ASP公共服務(wù)平臺就該免費"的錯覺,縱容企業(yè)實施ASP的隨意性;企業(yè)一旦受挫,很容易將信息化擱置下來,空耗平臺的運營資源。
寧波甚至浙江省,都具有明顯的塊狀經(jīng)濟(jì)特征,以一個村、一個鎮(zhèn)為單位,集聚了紡織品、小家電等不同的行業(yè),僅寧波就有145個塊狀經(jīng)濟(jì)。政府在搭建公共服務(wù)平臺上下了特別功夫,但平臺的初始投入也要幾百萬元,怎么才能用活這個平臺,讓中小企業(yè)的信息化滾動發(fā)展起來?
寧波市信產(chǎn)局信息化推進(jìn)處戴云處長的答案,跟陳震洲的觀點類似,即"運營商有硬件和網(wǎng)絡(luò)平臺的優(yōu)勢,把電信運營商跟當(dāng)?shù)氐能浖S商聯(lián)結(jié)到一起,把軟件資源整合到公共服務(wù)平臺上,才會產(chǎn)生比較好的效果。"
而軟件廠商和運營商,則須處理好政府扶持和ASP模式自我發(fā)展之間的關(guān)系,在接受政府政策、資金方面的支持的同時,依靠政府而不能依賴政府,努力尋求最佳應(yīng)用模式和運行模式,盡快走向成熟。
政府扶持ASP該把握什么樣的度,扶持到多遠(yuǎn)就該止步?這既是對政府智慧的考驗,也是對ASP廠商的考驗。
ASP自問:已過中年如何而立?
ASP蹣跚至今,毀譽參半,有人夸它是企業(yè)e化的助推器,也有人斥它是扶不起的阿斗。公說公有理,婆說婆有理。但不管如何看它,ASP在國內(nèi)正步入成熟階段。
總結(jié)寧波中小企業(yè)實施ASP的規(guī)律,會發(fā)現(xiàn)ASP的發(fā)展必須滿足3個前提:
①企業(yè)對ERP或IT的需求已經(jīng)到了無法替代的地步。
②企業(yè)自己維護(hù)ERP的成本比實施ASP要高。
③應(yīng)用ASP的模式風(fēng)險要小。這里的風(fēng)險,既來自對ASP服務(wù)商的誠信的考量,也來自對企業(yè)自身實施利弊的權(quán)衡。
ASP模式針對的主要是發(fā)展迅速的中小企業(yè),由于企業(yè)把大部分資金都投入到持續(xù)發(fā)展上,造成企業(yè)應(yīng)用ASP模式的變數(shù)很大。如何減少IT系統(tǒng)的投入?是否該把IT系統(tǒng)外包到別人的機(jī)房?自己的數(shù)據(jù)會不會流失到競爭對手或稅務(wù)部門?只有排除中小企業(yè)的種種顧慮,才能拆掉ASP路前方一道又一道的柵欄。
①中國的市場環(huán)境,決定了中小企業(yè)還是依賴"客戶資源"而生存的。對他們來說,經(jīng)濟(jì)命脈掌握在別人手里,能否接受實在是個大問題,這也是企業(yè)拒絕ASP模式的最根本原因。
②國內(nèi)企業(yè)的納稅意識薄弱,財務(wù)黑洞很多。而ERP要求反映實時的數(shù)據(jù),服務(wù)器又不在自己身邊,這就給企業(yè)偷稅、漏稅帶來很大"麻煩"(當(dāng)然,更多情況下,企業(yè)會含蓄地說避稅)。
③ASP道路曲折還跟IT在國內(nèi)企業(yè)中的地位有關(guān)。連很多大型企業(yè)的CIO,都由CFO兼任,中小企業(yè)沒有IT部門或IT主管自然不足為奇。沒有IT,企業(yè)照樣運作得很好,對IT有完全的依賴性的企業(yè)不多。別說幾千塊錢,就是上百塊錢,對小公司的老板來說,掏出來都是要想一想的,想著這些錢投到銷售部做獎勵基金,沒準(zhǔn)會帶來幾百萬元的銷售額。
④ASP服務(wù)提供商的服務(wù)質(zhì)量如何,容易被人懷疑。軟件的功能如何滿足企業(yè)的特殊流程或要求?ASP服務(wù)商的顧問們?nèi)绾文軐Ρ酒髽I(yè)的文化、需求有深入的了解,而不是簡單地坐在電腦前編編程序?在這個方面,建議ASP服務(wù)提供商把服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、制度化。
從國外ASP的運作模式上看,通過"聯(lián)盟"的方式來實現(xiàn)ASP的發(fā)展,似乎已達(dá)成共識。舉例來說,美國Internoded公司是一舉暴富的ASP,它的年營收激增200%。談及成功秘訣,公司總裁表示:"ASP需要很多'舞伴'。每一個應(yīng)用服務(wù)提供商要使它的各種商業(yè)要素平穩(wěn)運行,找到合作伙伴至關(guān)重要,大家必須共擔(dān)風(fēng)險,共享收益,這是ASP成功的不二法門。"
但國外和國內(nèi)情況大不同,如何用"聯(lián)盟"的形式來推廣ASP模式,還需重新設(shè)計一套方法論。國內(nèi)已有服務(wù)商在嘗試組建ASP聯(lián)盟,包括:產(chǎn)品聯(lián)盟、銷售聯(lián)盟、服務(wù)聯(lián)盟、咨詢聯(lián)盟和宣傳聯(lián)盟。
ASP聯(lián)盟是以利益為紐帶,把聯(lián)盟成員聯(lián)合在一起。加入聯(lián)盟體的每個成員,首先要達(dá)成一個共識:大家先一起把ASP的蛋糕做大,然后才是利益上的共享。聯(lián)盟也在建立一套自律的規(guī)范,作為長期發(fā)展下去的保障。
除了ASP服務(wù)商自身抱團(tuán)求壯大之外,在國內(nèi)推廣應(yīng)用ASP,還亟需得到外部兩個重要因素的支持:
①需要風(fēng)險投資進(jìn)入。ASP發(fā)展需要較大規(guī)模的資金支持,過早投資會由于資金支持不足而中途夭折,過晚投資又有失去機(jī)會的可能。
②ASP發(fā)展需要大規(guī)模資金,這就要求政府把ASP列為IT新興產(chǎn)業(yè)。ASP不是傳統(tǒng)意義上擁有IT產(chǎn)品的高科技產(chǎn)業(yè),而是對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義的IT咨詢服務(wù)業(yè),需要政策支持,特別是在上市融資方面的政策支持。(IT168)
- 1如何預(yù)警失敗的項目
- 2商業(yè)智能失敗的根源
- 3企業(yè)用好自主開發(fā)權(quán)
- 4鄭州OA軟件建立用戶權(quán)限與系統(tǒng)管理機(jī)制
- 5制造業(yè)ERP市場發(fā)展?jié)摿Υ?/a>
- 6基金行業(yè)軟件6年沉浮
- 7ERP上線后須打三邊持久戰(zhàn)
- 8CRM客戶關(guān)系管理系統(tǒng)業(yè)務(wù)問題!
- 9項目經(jīng)理死里逃生
- 10如何合理評估SaaS的收益?
- 11SOA運行維護(hù)管理:監(jiān)控、指標(biāo)與反饋體系
- 12規(guī)避企業(yè)IT投資的“黑洞”
- 13管理+I(xiàn)T的縫衣針
- 14中小企業(yè)服務(wù)器租用五大技巧
- 15當(dāng)ERP邂逅SOA
- 16ITIL和SOA是兩個不同層面的概念
- 17BI+搜索=?
- 18應(yīng)對IT骨干流失
- 19BI的6宗罪
- 20中小企業(yè)電子商務(wù)進(jìn)化論
- 21機(jī)遇和挑戰(zhàn)主要來自以下幾方面:
- 22巧用報表組件系統(tǒng)
- 23中國ERP面臨“全軍覆沒”
- 24讓CEO接受SOA的十條建議
- 25ERP實施只有一種BOM
- 26CIO整合龐大的IT系統(tǒng)
- 27IT項目規(guī)劃就要圍著企業(yè)商業(yè)策略轉(zhuǎn)
- 28IT規(guī)劃的三大陷阱
- 29基于CIM模型建立集成的需求測分析系統(tǒng)
- 30地產(chǎn)與商業(yè)客戶關(guān)系管理系統(tǒng)功能需求
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓