2011協(xié)同協(xié)同管理軟件選型對(duì)比指南

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

    2009年筆者曾經(jīng)寫過一篇《18家常見OA系統(tǒng)比較》的文章，成為很多公司OA系統(tǒng)選型對(duì)比的重要參考。2年過去了，文中提到的這些OA系統(tǒng)公司都發(fā)生了或大或小的變化，因此筆者對(duì)文章進(jìn)行了一些修正，為準(zhǔn)備在今年選購(gòu)OA系統(tǒng)的用戶們提供參考。

一、首先介紹一下主要變化：

    去掉的廠家：

    慧點(diǎn)：慧點(diǎn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)不是OA系統(tǒng)，而是風(fēng)險(xiǎn)管控。其基于LOTUS平臺(tái)復(fù)雜的OA系統(tǒng)只面向大型國(guó)企，對(duì)一般企業(yè)來說已經(jīng)不必去考慮了。他是唯一被去掉的五星廠家，而空缺暫時(shí)還無(wú)人彌補(bǔ)。

    炎黃盈動(dòng)：核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為流程管理平臺(tái)，雖然跟OA系統(tǒng)相關(guān)，但差別還是很大的。

    新思創(chuàng)、極限：已經(jīng)名存實(shí)亡。

    增加的廠家：

    泛普、承元、金蝶、協(xié)眾、今目標(biāo)：詳細(xì)介紹參見下文。

    另外，綜合評(píng)級(jí)中增加了半星評(píng)價(jià)，即☆。

二、各產(chǎn)品評(píng)分一覽表：

    注：

    1、在各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)級(jí)中，五星為滿分。

    2、評(píng)價(jià)為幾個(gè)星并不是絕對(duì)的，而是相對(duì)同類產(chǎn)品的該項(xiàng)性能比較。

    3、各項(xiàng)目含義：

    1）功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性（全不一定就好）

    2）技術(shù)：表示該軟件技術(shù)的先進(jìn)性、穩(wěn)定性、安全性、拓展性等

    3）開放性：表示了軟件的生命力，是否便于未來升級(jí)和拓展

    4）易用性：表示該軟件是否易于實(shí)施、使用和維護(hù)（這個(gè)很重要）

    5）價(jià)格：表示該軟件相對(duì)于其質(zhì)量、定位以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說性價(jià)比是否合適

    6）綜合評(píng)級(jí)：綜合以上五點(diǎn)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力

三、各OA系統(tǒng)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)：

泛普（www.OA.com）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：理念、市場(chǎng)強(qiáng)大，產(chǎn)品功能齊全，品牌度高，有協(xié)同商務(wù)的色彩

    主要劣勢(shì)：不易用，價(jià)格過高，產(chǎn)品跟理念不相稱，實(shí)施成功率低，服務(wù)成本高。

泛普泛普（www.seeyon.com）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和泛普的軟件整合

    主要劣勢(shì)：報(bào)表統(tǒng)計(jì)功能弱，開發(fā)成本高、服務(wù)成本高，不同版本間不兼容。

華天動(dòng)力（www.oa8000.com）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)派作風(fēng)，開放平臺(tái)、工作流、智能表單業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，價(jià)格厚道

    主要劣勢(shì)：渠道建設(shè)滯后，咨詢能力弱，過分注重產(chǎn)品輕視理念，市場(chǎng)能力有待增強(qiáng)

金和（www.jh0101.com）

    開發(fā)技術(shù)：ASP/.net

    主要優(yōu)勢(shì)：“精確管理”理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層咨詢能力較強(qiáng)

    主要劣勢(shì)：理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié)，各版本間不兼容，拓展性差，渠道混亂，口碑不好

泛普（www. www.jiusi.net）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：功能完善，體系先進(jìn)，開發(fā)能力較強(qiáng)，是東軟等大公司的合作伙伴

    主要劣勢(shì)：以項(xiàng)目銷售為主，市場(chǎng)認(rèn)知度低，成本高，實(shí)施和使用較為復(fù)雜

金蝶（www.f1oa.com）

    開發(fā)技術(shù)：JAVA

    主要優(yōu)勢(shì)：品牌、背景

    主要劣勢(shì)：金蝶耗資千萬(wàn)收購(gòu)的這個(gè)OA廠家，在收購(gòu)之前幾乎沒人知道

通達(dá)（www.tongda2000.com）

    開發(fā)技術(shù)：PHP

    主要優(yōu)勢(shì)：功能齊全，價(jià)格較低，產(chǎn)品成熟，安裝使用簡(jiǎn)單，用戶數(shù)量多

    主要劣勢(shì)：開發(fā)技術(shù)明顯落伍，界面比較粗糙，功能深度不夠，只適合低端應(yīng)用

藍(lán)凌（www.landray.com.cn）

    開發(fā)技術(shù)：LOTUS

    主要優(yōu)勢(shì)：合作廣泛，技術(shù)扎實(shí)，體系完善，定位高端，知識(shí)管理新穎

    主要劣勢(shì)：知識(shí)管理的普及任重道遠(yuǎn)，LOTUS平臺(tái)的弊端很突出，價(jià)格高

紅帆（www.ioffice.cn）

    開發(fā)技術(shù)：.NET

    主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)比較完善，與微軟的各種軟件結(jié)合度高，公文和流程功能不錯(cuò)

    主要劣勢(shì)：開放性不是很好，好像更適合國(guó)企和政府，價(jià)格較高

源天（www.visionsoft.com.cn）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：源于AMT的背景，理論上成熟，咨詢能力強(qiáng)，有多種行業(yè)方案和通用方案

    主要劣勢(shì)：方案太多顯得缺乏核心和重點(diǎn)，產(chǎn)品化程度不高，完全的項(xiàng)目化銷售

萬(wàn)戶網(wǎng)絡(luò)（www.whir.net）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)比較成熟，積累了一批解決方案

    主要劣勢(shì)：解決方案缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，包裝成分大一些，價(jià)格偏高

華炎（www.hotoa.com）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品功能齊全，版本劃分細(xì)致，具有多個(gè)行業(yè)的解決方案

    主要劣勢(shì)：解決方案缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，產(chǎn)品缺乏一些深度，價(jià)格偏高

復(fù)旦協(xié)達(dá)（www.ctop.cn）

    開發(fā)技術(shù)：JAVA

    主要優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品理念成熟，設(shè)計(jì)思想比較開放，有一定的技術(shù)含量

    主要劣勢(shì)：功能表現(xiàn)差強(qiáng)人意，不夠成熟和完善，與其宣傳相比有很大差距，成功案例很少

聯(lián)達(dá)動(dòng)力（www.lkpower.com）

    開發(fā)技術(shù)：.NET

    主要優(yōu)勢(shì)：有門戶（EIP）的概念，產(chǎn)品體系和行業(yè)方案比較多

    主要劣勢(shì)：部分功能設(shè)計(jì)有欠缺，行業(yè)方案還缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容

綠葉（www.oa169.com）

    開發(fā)技術(shù)：.net

    主要優(yōu)勢(shì)：性價(jià)比適中，功能很全

    主要劣勢(shì)：功能不深入，設(shè)計(jì)顯得粗糙

西軟（www.forp.cn）

    開發(fā)技術(shù)：J2EE

    主要優(yōu)勢(shì)：各項(xiàng)應(yīng)用系統(tǒng)（人事、項(xiàng)目、客戶等）和行業(yè)方案比較全面

    主要劣勢(shì)：實(shí)用性、易用性還不夠

承元（www.chysoft.net）

    開發(fā)技術(shù)：JAVA

    主要優(yōu)勢(shì)：價(jià)格不高，實(shí)施簡(jiǎn)單

    主要劣勢(shì)：產(chǎn)品不成熟、不深入，品牌知名度低，營(yíng)銷、服務(wù)體系不健全，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力

協(xié)眾（www.cnoa.cn）

    開發(fā)技術(shù)：PHP

    主要優(yōu)勢(shì)：安裝、實(shí)施簡(jiǎn)單

    主要劣勢(shì)：產(chǎn)品不成熟、不完善，功能細(xì)節(jié)差，起步太晚，要發(fā)展還要付出巨大的努力

今目標(biāo)（www.jingoal.com）

    開發(fā)技術(shù)：JAVA

    主要優(yōu)勢(shì)：內(nèi)內(nèi)唯一全部采用云OA的部署方式，使用非常方便，初始投入低，風(fēng)險(xiǎn)低

    主要劣勢(shì)：功能的深度非常不夠，不能滿足個(gè)性化需求，只適合初級(jí)用戶。

四、通過分析得出的幾點(diǎn)結(jié)論：

    1. OA系統(tǒng)的開放性和易用性仍然做得不夠好。開放性是OA的生命，也是從OA到協(xié)同的必由之路，易用性則決定用戶是否可以方便的使用，也決定了軟件的市場(chǎng)化程度。

    2. 很多OA廠家具有多個(gè)行業(yè)的解決方案，但明顯只是一種包裝手法，而不是真正的行業(yè)方案，根本無(wú)法解決行業(yè)管理問題，本質(zhì)都是OA，功能都一樣，對(duì)用戶來說沒有實(shí)際意義。

    3. JAVA平臺(tái)已經(jīng)成為OA系統(tǒng)開發(fā)的技術(shù)之王，大約90%的廠家采用該平臺(tái)，它的穩(wěn)定性、開放性、安全性明顯領(lǐng)先于其他技術(shù)平臺(tái)。

    4. OA系統(tǒng)的功能越來越復(fù)雜，但同質(zhì)化程度也越來越高，成熟性還很欠缺，系統(tǒng)整合能力較弱，OA系統(tǒng)廠家們還沒有真正形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，OA行業(yè)還處于成長(zhǎng)期。

    5. 沒有最好的產(chǎn)品，只有更適合自己的產(chǎn)品。建議用戶確定好自己的核心需求，然后選擇幾個(gè)OA系統(tǒng)來充分的試用和比較，選擇能夠滿足自己需求，相對(duì)優(yōu)勢(shì)比較突出的產(chǎn)品。